economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)economics-105Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYСравнительный анализ подходов к оценке эффективности функционирования системы финансового планированияComparative analysis of approaches to assessing an effectiveness of the financial planningЮрзиноваИрина ЛеонидовнаYurzinovaIrinaIYurzinova@fa.ruНезамайкинВалерий НиколаевичNezamajkinValeryVNezamaykin@fa.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation20172401201802920Copyright © Юрзинова И.Л., Незамайкин В.Н., 20182018Юрзинова И.Л., Незамайкин В.Н.Yurzinova I., Nezamajkin V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/105

В статье анализируются следующие методы оценки эффективности системы финансового планирования: система оценки по результату, оценка системы финансового планирования как инвестиционного проекта, динамическая оценка системы финансового планирования, оценка системы финансового планирования на основе собственной систему оценочных показателей. Результат проведенного исследования позволяет авторам перейти к формулированию интегрального подход к оценке эффективности функционирования системы финансового планирования.

The article analyzes the following methods for assessing an effectiveness of the financial planning system: the system of evaluation by the result, the evaluation of the financial planning system as an investment project, the dynamic evaluation of the financial planning system, and the evaluation of the financial planning system on the basis of its own system of performance indicators.The study result allows authors to proceed with the formulation of an integrated approach to assessing an effectiveness of the financial planning system.

финансовое планированиеоценка по результатусбалансированная система показателейсистема ключевых показателейоценка по отклонениямоценка на основании анализа динамики изменения значений показателейсобственная система оценочных показателейfinancial planningresults evaluationbalanced scorecardkey indicators systemestimation by deviationassessment based on the analysis of the dynamics of changes in the values of indicatorsown system of performance indicatorsReferencesКаплан Р.С. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию / Пер. с англ. М. Павловой. М.: Олимп-Бизнес, 2008.Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию / Пер. с англ. М. Павловой. М.: Олимп-Бизнес, 2008.Prestima - система бюджетирования и управления финансами для эффективной работы компании [Электронный ресурс]. URL: http://www.prestima.ru/article/3447915.Prestima - система бюджетирования и управления финансами для эффективной работы компании [Электронный ресурс]. URL: http://www.prestima.ru/article/3447915.Портал компании iTeam [Электронный ресурс]. URL: http://www.iteam.ru/publications/ finances/section_14/article_515/.Портал компании iTeam [Электронный ресурс]. URL: http://www.iteam.ru/publications/ finances/section_14/article_515/.Клейман А.В., Карих П.И. Актуальные вопросы финансового планирования на малых предприятиях // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2013. Вып. 40. № 8 (299). С. 147-153.Клейман А.В., Карих П.И. Актуальные вопросы финансового планирования на малых предприятиях // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2013. Вып. 40. № 8 (299). С. 147-153.Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980.Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.