<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6304</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">economics-137</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Собственность как институциональная основа формирования права</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Property as an institutional basis for the formation of law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Цыгановкин</surname><given-names>Владимир Анатольевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tsyganovkin</surname><given-names>Vladimir</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">whitehall@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>117</fpage><lpage>124</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Цыгановкин В.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Цыгановкин В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tsyganovkin V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/137">https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/137</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается обусловленность исторического процесса формирования права достигнутым уровнем развития отношений собственности и отделения их от власти, обеспечивающим достаточную субъектность индивидов и возможность широкого распространения регулятивного принципа эквивалентности. Демонстрируется, что сложившийся в устойчивом виде институт частной собственности является не только важнейшим эмпирическим маркером феномена права как такового, но и той институциональной основой, на которой происходит формирование других правовых институтов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers conditioning the historical process of forming the law by the achieved level of development in property relations and their separation from the power, thus securing the sufficient subjectivity of individuals and the possibility of wide dissemination of the regulatory equivalence principle. It is demonstrated that the private property institution which casted itself in a stable form is not only the most important empirical marker of the phenomenon of law as such,but also the institutional basis on which other legal institutions are formed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>частная собственность</kwd><kwd>публичная власть</kwd><kwd>история права</kwd><kwd>принцип эквивалентности</kwd><kwd>античность</kwd><kwd>private property</kwd><kwd>public authority</kwd><kwd>the history of law</kwd><kwd>the principle of equivalence</kwd><kwd>antiquity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bentham J. Principles of the Civil Code // Bentham J. Works. Vol. 1. Edinburgh, 1843. P. 309.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bentham J. Principles of the Civil Code // Bentham J. Works. Vol. 1. Edinburgh, 1843. P. 309.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев Г.В. Ранние формы права и государства // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. Москва, 2010. С. 90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мальцев Г.В. Ранние формы права и государства // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. Москва, 2010. С. 90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации / под ред. Н.С. Соколова. Москва: Изд-во РУДН, 2006. С. 334.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации / под ред. Н.С. Соколова. Москва: Изд-во РУДН, 2006. С. 334.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Собственность: право и свобода: сборник статей / под ред. В.А. Скрипилева. Москва: ИГПАН, 1992. С. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Собственность: право и свобода: сборник статей / под ред. В.А. Скрипилева. Москва: ИГПАН, 1992. С. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Санкт-Петербург, 2005. С. 95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Санкт-Петербург, 2005. С. 95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Государственное (церковно-храмовое) хозяйство и господствующий класс древнего Египта // Государство на Древнем Востоке: сборник статей. Москва, 2004. С. 162.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Государственное (церковно-храмовое) хозяйство и господствующий класс древнего Египта // Государство на Древнем Востоке: сборник статей. Москва, 2004. С. 162.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пайпс Р. Собственность и свобода. Москва, 2001. С. 159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пайпс Р. Собственность и свобода. Москва, 2001. С. 159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм // Избр. произведения по общей теории права и государства / Пашуканис Е.Б. Москва, 1980. С. 85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм // Избр. произведения по общей теории права и государства / Пашуканис Е.Б. Москва, 1980. С. 85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. Москва: АСТ, 2016. 720 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. Москва: АСТ, 2016. 720 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История государства и права зарубежных стран. В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Крашенинниковой. Т. 1. М.: Норма, 2009. С. 178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">История государства и права зарубежных стран. В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Крашенинниковой. Т. 1. М.: Норма, 2009. С. 178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Л.С. История Востока. В 2 т. Т. 1. Москва: Высшая школа, 1998. С. 6-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Л.С. История Востока. В 2 т. Т. 1. Москва: Высшая школа, 1998. С. 6-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. Москва, 1989. С. 163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. Москва, 1989. С. 163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995. С. 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995. С. 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамут Л.С. Правовое общение: очерк теории. Москва, 2011. С. 32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мамут Л.С. Правовое общение: очерк теории. Москва, 2011. С. 32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Соч. В 4 т. Москва, 1984. Т. 4. С. 603.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Соч. В 4 т. Москва, 1984. Т. 4. С. 603.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Частноправовое общение: Опыт римского права // Правовое общение. Постановка проблемы / Н.В. Варламова и др.; под ред. Л.С. Мамут. Москва: Юрлитинформ, 2012. С. 107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Частноправовое общение: Опыт римского права // Правовое общение. Постановка проблемы / Н.В. Варламова и др.; под ред. Л.С. Мамут. Москва: Юрлитинформ, 2012. С. 107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jacobs N. The Origin of Modern Capitalism and Eastern Asia. Hong Kong: Hong Kong Univ. Press, 1958. P. 161-163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jacobs N. The Origin of Modern Capitalism and Eastern Asia. Hong Kong: Hong Kong Univ. Press, 1958. P. 161-163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Л.С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) // Альтернативные пути к цивилизации: кол. монография. Москва: Логос, 2000. С. 100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Л.С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) // Альтернативные пути к цивилизации: кол. монография. Москва: Логос, 2000. С. 100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Москва, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Москва, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красильников О.Ю. Импорт институтов экономической власти в современной России // Современное общество: человек, власть, экономика: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов фак. соц. и гум. наук СГУ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. Ч. 1. С. 127-135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красильников О.Ю. Импорт институтов экономической власти в современной России // Современное общество: человек, власть, экономика: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов фак. соц. и гум. наук СГУ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. Ч. 1. С. 127-135.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
