economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6304-2019-3-106-118economics-202Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYАнализ институциональных основ развития кооперативного предпринимательства в современной РоссииAnalysis of the institutional framework for the development of cooperative entrepreneurship in modern RussiaБелоновскаяА. М.BelonovskayaA. M.

Анастасия М. Белоновская, кандидат экономических наук, доцент

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Anastasiya M. Belonovskaya, Cand. of Sci. (Economics), associate professor

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125993

belonovsky1@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20190512201903106118Copyright © Белоновская А.М., 20192019Белоновская А.М.Belonovskaya A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/202

В работе проанализированы основные причины низкого уровня кооперативного предпринимательства в современной России. Также дан исторический обзор состояния кооперативного движения дореволюционной России. В основу анализа положены исследования, проводимые Международным кооперативным альянсом, такие как Всемирный кооперативный мониторинг и расчеты Кооперативного экономического индекса. Рассматривается взаимосвязь между уровнем развития государственных, демократических, культурных, социальных, экономических институтов и уровнем развития кооперативов в стране. Отмечено, что Россия до 1917 г. и до абсолютизации государственной собственности являлась мировым лидером по числу кооперативов и по их влиянию на развитие различных хозяйственных отраслей. В статье представлена попытка объяснить низкое количество кооперативных предприятий в стране через показатели культурных измерений Хофстеде, используемые для оценки различий между нациями и культурами в области организации и ведения хозяйственной деятельности. Также для оценки институциональной среды развития кооперативного предпринимательства в стране были исследованы показатель легкости открытия и ведения бизнеса в стране (Doing Business); показатель качества государственного управления (Governance Indicators); показатель социально-экономического расслоения (Коэффициент Джини); Индекс демократии (Democracy Index). Выделены основные институциональные причины низкого развития кооперативного предпринимательства в стране.

The article investigates the main reasons for the low level of cooperative entrepreneurship in Russia. A historical review of the state of the cooperative movement of pre-revolutionary Russia is also given. The analysis is based on studies conducted by the International cooperative Alliance, such as the world cooperative monitoring and calculations of the Cooperative economic index. The interrelation between the level of development of the state, democratic, cultural, social, economic institutions and the level of development of cooperatives in the country is considered. It is also noted that Russia until 1917 and before the absolutization of state property, was a world leader in the number of cooperatives and their impact on the development of various economic sectors. The article presents an attempt to explain the small number of cooperative enterprises in the country through the indicators of Hofstede cultural dimensions used to assess differences between Nations and cultures in the organization and conduct of economic activities. Also, in order to assess the institutional environment for the development of cooperative entrepreneurship in the country the author studied: the indicator of the ease of opening and doing business in the country (Doing Business); the indicator of the quality of public administration (Governance Indicators); the indicator of socio-economic stratification (Gini Coefficient); the Democracy Index (Democracy Index). The basic institutional reasons for the low development of cooperative entrepreneurship in the country are identified.

кооперативное предпринимательствосоциальноэкономические институтыХофстед индикаторыМеждунароный кооперативный альянскооперативный экономический индексмировое кооперативное движениерыночная экономикаcooperative entrepreneurshipsocio-economic institutionsHofsted indicatorsinternational cooperative Alliancecooperative economic indexthe world cooperative movementmarket economyReferencesБелоновская А.М. Артельная форма хозяйственной организации в исследованиях российских ученых конца ХIХ – начала ХХ в. // Вестник РГГУ. Серия «Экономика». 2010. № 6 (49). С. 132–143.Belonovskaya AM. Team-work in economic organization in the papers of Russian scholars in late 19th – early 20th century. RGGU Bulletin. “Economics” Series. 2010;6:132-43. (In Russ.)Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1974. Т. 18. 632 с.Great Soviet encyclopediya. In 30 vols. Chief ed. A.M. Prokhorov. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya Publ.; 1974. Vol. 18. 632 p. (In Russ.)Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация России ХХ века. М.: Ин-т российской истории РАН, 1997. 155 с.Kabanov VV. Peasant community and cooperation of Russia of the ХХ century. Moscow: Institut rossiiskoi istorii RAN Publ.; 1997. 155 p. (In Russ.)Белоновская А.М. Исторический опыт развития молочного хозяйства России на артельных началах // Инновационный выбор России: проблемы и перспективы: Труды IХ Чаяновских чтений. Москва, 12 марта 2009 г. / Под ред. Н.И. Архиповой. М.: РГГУ, 2009. С. 15–19.Belonovskaya AM. The historical experience of development of dairying in Russia on team basis. Innovative Russia: problems and prospects: Proceedings of the 9th Chaynov scientific conference. Moscow, March 12, 2009. Ed. by NI. Arkhipova. M.: RGGU Publ.; 2009. P. 15-19. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.