Станислав В. Тимофеев, доктор юридических наук, профессор
125993, Москва, Миусская пл., 6
Stanislav V. Timofeev, Dr. of Sci. (Law), professor
bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125993
В рецензии анализируется монографическое исследование «Социогуманитарные смыслы и значения права», представленное коллективом кафедры теории права и сравнительного правоведения РГГУ. Целеполагание авторского коллектива состоит в активизации научных поисков в направлении описания и исследования новых, до недавних пор не осознанных и не отрефлексированных, онтологических форм и аспектов правовой действительности и разработки альтернативных методологических подходов к их пониманию и анализу. Авторский коллектив, подчеркивая множественность социальных факторов и проявлений права, плюралистичность его смыслов и значений, что отражено и в названии монографии, исходит из того, что право представляет собой не набор абстрактных словесных формулировок, оказывающих императивное действие на социум вне зависимости от его собственной воли, а социальную структуру, конструируемую и воспроизводимую в сознании, мотивации и практиках индивидов и социальных групп.
The review analyzes the monographic study “Socio-humanitarian meanings and meanings of law” presented by the team of the Department of Theory of Law and Comparative Law of the Russian State University for the Humanities. The goal-setting of the group of authors consists in intensifying scientific searches in the direction of describing and exploring the new (until recently, not realized and not reflected) ontological forms and aspects of legal reality and developing alternative methodological approaches to their understanding and analysis. The team of authors, emphasizing the multiplicity of social factors and manifestations ofl aw, pluralism of its sense and meanings, which is reflected in the title of the monograph, proceeds from the fact that law is not a set of abstract verbal formulations that have an imperative effect on society regardless its own will, but a social structure designed and reproduced in the consciousness, motivation and practices of individuals and social groups.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.