<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ. Серия «Экономика и управление»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">3033-7216</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6304-2020-1-117-127</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">economics-244</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экзистенциональность частноправовых норм в регулировании деятельности субъектов естественных монополий в Российской Федерации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Existential nature of private law norms in the regulation of activity of subjects of natural monopolies in Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ефимцева</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Efimtseva</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна В. Ефимцева, доктор юридических наук, доцент</p><p>460018, Оренбург, пр. Победы, д. 13</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tat’yana V. Efimtseva, Dr. of Sci. (Law)</p><p>bld. 13, Pobedy Avenue, Orenburg, 460018</p></bio><email xlink:type="simple">tve-26@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тюрганов</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tyurganov</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Всеволод С. Тюрганов, аспирант</p><p>460018, Оренбург, пр. Победы, д. 13</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vsevolod S. Tyurganov, postgraduate student</p><p>bld. 13, Pobedy Avenue, Orenburg, 460018</p></bio><email xlink:type="simple">vsevolod0411@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Оренбургский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Orenburg State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>117</fpage><lpage>127</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ефимцева Т.В., Тюрганов В.С., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ефимцева Т.В., Тюрганов В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Efimtseva T.V., Tyurganov V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/244">https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/244</self-uri><abstract><p>Цель настоящего исследования заключается в выявлении экзистенциональности, т. е. в определении существования и уникальности реального проявления частноправовых норм в регулировании субъектов естественных монополий с позиции экономического анализа их деятельности. Основным методом исследования является экономический анализ нормативных правовых и локальных актов, регулирующих частные отношения участников рынка, действующих в условиях естественных монополий. В статье также применяются методы сопоставления формального и фактического состояния регулирующего воздействия частных норм на субъекты естественных монополий и системного толкования взаимосвязи экономического содержания и правовой формы в деятельности субъектов естественных монополий. Особое внимание при этом уделяется философской категории «экзистенциональность» (существование) посредством экономического анализа права, что означает исследование наличия и возможности регулирующего воздействия частноправовых норм на деятельность субъектов естественных монополий.Проведенный в статье анализ позволяет сделать вывод о дуалистическом характере правового регулирования деятельности субъектов естественных монополий. Сложившаяся ситуация не только не способствует применению специального законодательства, содержащего нормы властного усмотрения, но и приводит к игнорированию на практике субъектами естественных монополий основными началами гражданского законодательства в отношениях с иными участниками гражданского оборота. В связи со значимой социальной функцией субъектов естественных монополий и наличием на практике злоупотреблений субъективными гражданскими правами с их стороны в статье обосновывается предложение о включении в главу «Юридические лица» Гражданского кодекса Российской Федерации норм о правовом статусе субъектов естественных монополий.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of this study is to identify the existential nature, that is, to determine the existence and uniqueness of the real manifestation of private law rules in the regulation of the natural monopolies subjects from the standpoint of economic analysis of their activities. The main method of research is the economic analysis of normative legal and local acts regulating private relations of market participants operating under natural monopolies. The article also applies the methods of comparing the formal and actual state of the regulatory impact of private rules on the subjects of natural monopolies and the systematic interpretation of the relationship of economic content and legal form in the activities of natural monopolies. Particular attention is paid to the philosophical category of “existential nature” (existence) through economic analysis of law, which means the study of the presence and possibility of the regulatory impact of private law rules on the activities of the natural monopolies subjects. The analysis carried out in the article allows us to draw a conclusion about the dualistic nature of the legal regulation of the activities of the natural monopolies subjects. The current situation not only does not contribute to the application of special legislation containing the rules of power discretion, but also leads to the neglect in practice by the subjects of natural monopolies of the basic principles of civil law in relations with other participants of civil turnover. In connection with the significant social function of the subjects of natural monopolies and the presence in practice of abuse of subjective civil rights on their part, the article substantiates the proposal to include rules on the legal status of subjects of natural monopolies in the Chapter “Legal entities” of the Civil code of the Russian Federation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экономический анализ</kwd><kwd>экзистенциональность</kwd><kwd>частноправовая норма</kwd><kwd>субъект естественной монополии</kwd><kwd>гражданское право</kwd><kwd>правовой статус</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>economic analysis</kwd><kwd>existential nature</kwd><kwd>private law norm</kwd><kwd>natural monopoly subject</kwd><kwd>civil law</kwd><kwd>legal status</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авдийский 2012 – Авдийский В.И. Экономический анализ права // Финансы: Теория и практика. 2012. № 2. С. 101–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avdiiskii, V.I. (2012), “Economic analysis of Law”, Finance. Theory and Practice, no 2, pp. 101–107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беккер 2003 – Беккер Г.С. Человеческое поведение. Экономический подход: Пер. с англ. М., 2003. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Becker, G.S. (2003), Economic Analysis and Human Behavior, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайденко 1963 – Гайденко П.П. Экзистенциализм и проблема культуры: критика философии Хайдеггера. М., 1963. 119 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Calabresi, G. (2016), Budushchee prava i ekonomiki: ocherki o reforme i razmyshleniya, [The Future of Law and Economics: Essays in Reform and Recollection], transl. from Engl., Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завьялов 2017 – Завьялов Ю.С. Экзистенциальное «я» и право // Lex Russica. 2017. № 9 (130). С. 148–154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaidenko, P.P. (1963), Ekzistentsializm i problema kul’tury: kritika filosofii Haidegerra [Existentialism and an issue of culture. Criticism of M. Heidegger’s philosophy], Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калабрези 2016 – Калабрези Г. Будущее права и экономики: очерки о реформе и размышления: Пер. с англ. М., 2016. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hayek, F.A. (2006), Pravo, zakonodatel’stvo i svoboda: Sovremennoe ponimanie liberal’nyh principov spravedlivosti i politiki [Law, legislation and freedom: A new statement of the liberal principles of justice and political economy], transl. from Engl., Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карапетов 2017 – Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karapetov, A.G. (2016), Ekonomicheskii analiz prava [Economic analysis of law], Statut, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудряшова 2017 – Кудряшова Е.Н. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии: Учеб. пособие. М., 2017. 112 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudryashova, E.N. (2017), Institutsionalnuye soglasheniya v usloviyah estestvennoi monopolii [Institutional agreements in conditions of natural monopoly. A training manual], Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лушников 2017 – Лушников А.М. «Экономический анализ права» и юриспруденция: различия и общие подходы // Lex Russica. 2017. № 8 (129). С. 79–89.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lushnikov, A.M. (2017), “Economic Analysis of Law” and the Jurisprudence. The Differences and Common Approaches”, Lex Russica, vol. 8 (129), pp. 79–89.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малкина, Абросимова 2012 – Малкина М.Ю., Абросимова О.Ю. Институциональный анализ естественных монополий в современной России // Журнал институциональных исследований. 2012. Т. 4. № 4. С. 117–132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malkina, M.Y. and Abrosimova, O.Y. (2012), “Institutional Analysis of Natural Monopolies in Modern Russia”, Journal of institutional studies, T. 4, no 4, pp. 117–132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Познер 2004 – Познер Р. Экономический анализ права: Пер. с англ.: В 2 т. СПб., 2004. 522 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Posner, R. (2004), Ekonomicheskii analiz prava [Economic Analysis of Law], in 2 vols. Saint Petersburg, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыженков 2015 – Рыженков А.Я. Понятие монополии в российском законодательстве и правовой доктрине // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 11–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryzhenkov, A.Ya. (2015), “The concept of monopoly in the Russian legislation and legal doctrine”, Vestnik VolGU. Series 5: Jurisprudence, vol. 2, pp. 11–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синицын 2017 – Синицын С.А. Экономический анализ права и его место в цивилистической методологии // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. C. 4–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinitsyn, S.A. (2017), “Economic Analysis and Its Place within the Methodology of Civil law”, Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 2, pp. 4–17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайек 2006 – Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики: Пер. с англ. М., 2006. 644 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zav’yalov, Yu.S. (2017), “The existential “I” and the Law”, Lex Russica, no 9 (130), pp. 148–154.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
