economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6304-2021-2-111-125economics-302Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYСовременные подходы к оценке устойчивого развития странModern Approaches to the Сountries Sustainable DevelopmentЗенкинаЕ. В.ZenkinaЕ. V.

Елена В. Зенкина, доктор экономических наук, доцент

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Elena V. Zenkina, Dr. of Sci. (Economics), associate professor

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125993

evzenkina@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20211407202102111125Copyright © Зенкина Е.В., 20212021Зенкина Е.В.Zenkina Е.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/302

В статье представлен обзор эволюции подходов к оценке устойчивого развития стран в мировой и российской практике. Данное исследование базируется на анализе мировой практики оценки эффективности устойчивого развития, соответствующих методологий, показателей и их модификаций в современных условиях. Охарактеризованы существующие проблемы при разработке показателей измерения устойчивого состояния стран с разным уровнем развития. Выделены сложности межстранового сравнения этих показателей. Рассмотрены наиболее важные аспекты оценки устойчивого развития – это индикаторы и инвестиции. Выделены основные направления и подходы к оценке устойчивого развития для России с учетом современных тенденций развития национальной экономики. 

The article presents a review of the evolution in approaches to assessing the countries sustainable development in the world and Russian practice. The presented research includes an analysis of the world practice assessment for the effectiveness in sustainable development, relevant methodologies, indicators and their modifications in modern conditions. The author characterizes the current issues in developing indicators for measuring the sustainable state of countries with different levels of development. She also highlights difficulties in the cross-country comparison of those indicators and considers the most important aspects of the sustainable development assessment, such as indicators and investments. The main directions and approaches to the sustainable development assessment for Russia are determined at the current trends of the national economy development. 

устойчивое развитие экономикииндикаторы устойчивого развитияинвестицииоценка устойчивого развитияeconomy sustainable developmentindicators of sustainable developmentinvestmentassessment of sustainable developmentReferencesАвезов, Косимова 2018 – Авезов А.Х., Косимова М.А. Формирование системы мониторинга реализации стратегических планов развития страны и регионов // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия: Естественные и экономические науки. 2018. № 3 (46). С. 83−90.Avezov, A.Kh. and Kosimova, M.A. (2018), “Formation of a system for monitoring the implementation of strategic development plans of the country and regions”, Khujand State University named after academician B. Gafurov, SCINENTIFIC NOTES, Scientific journal, no. 3 (46), pp. 83–90.Бобрышев, Тумин и др. 2018 – Бобрышев А.Д., Тумин В.М., Тарабрин К.М., Бубенок Е.А., Зенкина Е.В., Ирадионов В.И., Панова Е.С., Тарабрин М.Б., Тарабрин Ф.М. Бизнес-модели в управлении устойчивым развитием предприятий. М., 2018. 289 с.Bobryshev, A.D., Tumin, V.M., Tarabrin, K.M., Bubenok, E.A., Zenkina, E.V., Iradionov, V.I., Panova, E.S., Tarabrin, M.B., and Tarabrin, F.M. (2018), Biznes-modeli v upravlenii ustoichivym razvitiem predpriyatii [Business models in the management of sustainable development of enterprises], Moscow, Russia.Бобылев 2017 – Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в инстересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 90−96.Bobylev, S.N. (2017), “Sustainable development in the interests of future generations. Economic priorities”, The world of new economy, no. 3, pp. 90–96. Bobylev, S.N. and Goryacheva, A.A. (2017), “Sustainable development. Goals and investments”, Society and Power, no. 5 (67), pp. 61–64.Бобылев, Горячева 2017 – Бобылев С.Н., Горячева А.А. Устойчивое развитие: цели и инвестиции // Социум и власть. 2017. № 5 (67). C. 61–64.Ciegis, R., Ramanauskiene, J. and Startiene, G. (2009),“Theoretical Reasoning of the Use of Indicators and Indices for Sustainable Development Assessment”, Engineering Economics, no. 63 (4), рр. 33–40.Галеева, Газизова 2013 – Галеева А.Р., Газизова О.В. Истинные сбережения как индикатор оценки устойчивого развития региона // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 23. С. 258−261.Galeeva, A.R. and Gazizova, o.V. (2013), “True savings as an indicator for assessing the sustainable development of the region”, Kazan Technological University Bulletin, vol. 16, no. 23, pp. 258–261.Зенкина, Ивина, Малинин 2019 – Зенкина Е.В., Ивина Н.В., Малинин А.А. Информационные технологии как современный канал влияния на устойчивое экономическое развитие стран // Известия высших учебных заведений. Серия: «Экономика, финансы и управление производством». 2019. № 3 (41). С. 52−57.Hák, Т., Janoušková, S., and Moldan, B. (2016) “Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators”, Ecological Indicators, no. 60, рр. 565−573.Корчагина 2012 – Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. 2012. № 1 (41). С. 67−71.Hardi, P., and Zdan, T. (1997), Assessing sustainable development: principles in practice, Winnipeg, Canada.Любушин, Бабичева, Конышев 2017 – Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Конышков А.С. Устойчивое развитие: оценка, анализ, прогнозирование // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 12. С. 2392−2406.Khalturina, D.A., and Korotaev, A.V. (2010), Sistemnyi monitoring: global’noe I regional’noe razvitie [System monitoring. Global and regional development], Izdatel’stvo URSS, Moscow, Russia.Малинецкий 2020 – Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика, искусственный интеллект, развитие электроники в контексте государственного управления // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2020. № 4. С. 59−72.Kirkpatrick, C. and Lee, N. (1999), “Sustainable Development in a Developing World: Integrating Soсio-Economic Appraisal and Environmental Assessment”, Environment and Development Economics, vol. 4, iss. 2, pp. 237–242.Мукина, Лепихина 2017 – Мукина Ж.Э., Лепихина Т.Л. Индикаторы управления устойчивым развитием // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2017. Т. 1. С. 198−201.Korchagina, E.V. (2012), “Sustainable development of regional socio-economic systems. Methods of evaluation”, Problems of modern economics, no. 1 (41), pp. 67–71.Орлова, Сопилко, Кузнецов 2018 – Орлова А.Ф., Сопилко Н.Ю., Кузнецов А.А. Устойчивое развитие: эволюция подходов к оценке // Экономика и предпринимательство. 2018. № 5 (94). С. 156−159.Lyubushin, N.P., Babicheva, N.E., and Konyshkov, A.S., (2017), “Sustainable development. Evaluation, analysis, forecasting”, Economic Analysis: Theory and Practice, vol. 16, no. 12, pp. 2392–2406.Полоник, Хоробрых, Литвинчук 2018 – Полоник С.С., Хоробрых Э.В., Литвинчук А.А. Мировой опыт формирования и развития «зеленых» инвестиций в условиях обеспечения устойчивого экономического роста // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. «Экономические и юридические науки». 2018. № 13. С. 2−11.Malinetskii, G.G. (2020), “Digital economy, artificial intelligence, development of electronics in the context of public administration”, RSUH/RGGU Bulletin. “Economics. Management. Law” Series, no. 4, pp. 59–72, DoI: 10.28995/2073-6304-2020-4-59-72Русак 2020 – Русак Е.С. Привлечение прямых иностранных инвестиций как фактор устойчивого развития // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2020. Т. 9. № 3. С. 4−9.Mukina, Zh.E. and Lepihina, T.L. (2017), “Indicators of the sustainable development management”, Innovatsionnoe razvitie ekonomiki: tendentsii i perspektivy [Innovative development of economy. Trends and prospects], no. 1, pp. 198–201.Сопилко, Орлова, Лисицкая 2017 – Сопилко Н.Ю., Орлова А.Ф., Лисицкая С.М. Теоретические основы экономики устойчивого развития. М.: РУДН, 2017. 165 с.Myasnikova, o.Yu., Lysytskaya, S.M., Migaleva, T.E., Bondarchuk, N.V. and Vetrova, E.A. (2019), “Ecological and economic approach to the use of recycled biomaterials as an energy resource”, International Journal of Energy Economics and Policy, no. 9 (6), рр. 234–241.Сопилко, Савукова 2012 – Сопилко Н.Ю., Савукова М.О. Социо-эколого-экономическая система в контексте устойчивого развития мегаполиса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2012. № 1. С. 78−83.Оrlova, A.F., Sopilko, N.Yu. and Kuznetsov, A.A. (2018), “Sustainable development. Evolution of the assessment approaches”, Journal of Economy and entrepreneurship, no. 5 (94), pp. 156–159.Халтурина, Коротаев 2010 – Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Системный мониторинг: глобальное и региональное развитие. М.: Издательство URSS, 295 с.Polonik, S.S., Horobryh, E.V., and Litvinchuk, A.A., (2018), “Global experience in the formation and development of “green” investments in the context of ensuring sustainable economic growth”, Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta, Seriya D., Ekonomicheskie I yuridicheskie nauki, no. 13, pp. 2–11.Шаталова, Алексеева 2017 – Шаталова О.И., Алексеева Н.В. Оценка устойчивости развития региональных систем // Региональная экономика. Юг России. 2017. № 3 (17). С. 75−86.Rusak, E.S., (2020), “Attracting foreign direct investment as a factor of sustainable development”, Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika firmy, vol. 9, no. 3, pp. 4–9.Ciegis, Ramanauskiene, Startiene 2009 – Ciegis, R., Ramanauskiene, J., Startiene, G. Theoretical Reasoning of the Use of Indicators and Indices for Sustainable Development Assessment // Engineering Economics. 2009. № 63 (4). рр. 33−40.Shatalova, o.I. and Alekseeva, N.V., (2017), “Assessment of the sustainability in developing regional systems”, Regional’naya ekonomika. Yug Rossii, no. 3 (17), pp. 75–86.Hák, Janoušková, Moldan 2016 – Hák, Т., Janoušková, S., Moldan, B. Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators // Ecological Indicators. 2016. № 60. P. 565−573.Sopilko, N.Yu., orlova, A.F., and Lisitskaya S.M. (2017), Teoreticheskie osnovy ekonomiki ustoichivogo razvitiya [Theoretical foundations of the sustainable development economics], RUDN, Moscow, Russia.Hardi, Zdan 1997 – Hardi P., Zdan T. Assessing sustainable development: principles in practice. International Institute for Sustainable Development. Canada, 1997. 166 p.Sopilko. N.Yu., and Savukova, M.o. (2012), “Socio-ecological-economic system in the sustainable development of a megalopolis”, RUDN Journal of Engineering Researches, no. 1, pp. 78−83.Kirkpatrick, Lee 1999 – Kirkpatrick C., Lee N. Sustainable Development in a Developing World: Integrating Soсio-Economic Appraisaland Environmental Assessment // Environment and Development Economics. 1999. Vol. 4. Iss. 2. P. 237−242.Sopilko. N.Yu., and Savukova, M.o. (2012), “Socio-ecological-economic system in the context of the megalopolis sustainable development”, RUDN Journal of Engineering Researches, no. 1, pp. 78−83.Myasnikova et al. 2019 – Myasnikova O.Yu., Lysytska S.M., Migaleva T.E., Bonda rchuk N.V. and Vetrova E.A. Ecological-and-economic approach to the use of recycled biomaterials as an energy resource // International Journal of Energy Economics and Policy. 2019. № 9 (6). P. 234–241.Talberth, D., Cobb, C., and Slattery, N., (2007) The Genuine Progress Indicator 2006. A Tool for Sustainable Development, Redefining Progress, oakland. Canada.Talberth, Cobb, Slattery 2007 – Talberth D., Cobb C., Slattery N. The Genuine Progress Indicator 2006: A Tool for Sustainable Development. oakland: Redefining Progress, 2007. 33Zenkina, E.V., Ivina, N.V. and Malinin, A.A. (2019), “Information technologies as modern channel of influence on sustainable economic development of the countries”, News of Higher Educational Institutions. A Series “Economy, Finance and Production Management”, no. 3 (41), 2019, pp. 52–57.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.