economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6304-2022-1-126-139economics-373Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYСовершенствование форм государственной поддержки проектов освоения энергетических ресурсов арктического регионаImproving the forms of state support for projects on the development of energy resources in the Arctic regionПрощинаЮ. С.ProshchinaYu. S.

Юлия С. Прощина, студент

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Yuliya S. Proshchina, student

6, Miklouho-Maclay Street, Moscow, 117198

ProJS21@yandex.ruНазароваЮ. А.NazarovaYu. A.

Юлия А. Назарова, кандидат экономических наук, доцент

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Yuliya A. Nazarova, Cand. of Sci. (Economics)

bld. 6, Miklouho-Maclay Street, Moscow, 117198

j.a.nazarova@mail.ruРоссийский университет дружбы народовРоссияPeoples’ Friendship University of RussiaRussian Federation20223103202201126139Copyright © Прощина Ю.С., Назарова Ю.А., 20222022Прощина Ю.С., Назарова Ю.А.Proshchina Y.S., Nazarova Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/373

Статья посвящена вопросу оценки эффективности мер государственной поддержки проектов освоения энергетических ресурсов арктического региона и их совершенствования. В качестве объекта исследования рассматривается освоение энергетических ресурсов арктического региона. Ставится вопрос о необходимости государственных мер для дальнейшего увеличения объема добычи энергоресурсов в арктическом регионе. Актуальность данной темы обуславливается возросшим интересом к сырьевой базе Арктики. В своей работе авторы на основе расчетов предлагают меры для дальнейшего успешного развития добывающих проектов в Арктической зоне с максимальной пользой для государства.

The article is devoted to the issue of assessing the efficiency of measures of state support for projects on the development of energy resources in the Arctic region and on their improving. The development of energy resources of the Arctic region is considered as an object of research. The question is raised about the need for government measures to further increasing the volume of energy production in the Arctic region. The relevance of the topic is due to the rising interest in the raw materials base of the Arctic. In their work, the authors, based on calculations, propose measures for the successful development of mining projects in the Arctic zone with maximum benefit for the state.

Арктикасеверные территориигосударственная политикаосвоение ресурсов углеводородовгосударственные льготыэкономическое развитиеArcticnorthern territoriesstate policydevelopment of hydrocarbon resourcesstate benefitseconomic developmentReferencesБаландина, Бобров 2019 – Баландина Н.Г., Бобров В.С. Роль транспортной инфраструктуры в развитии северного экономического района России // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2019. № 3. С. 79–93.Balandina, N.G. and Bobrov, V.S. (2019), “The role of transport infrastructure in the development of the Northern Economic region of Russia”, RSUH/RGGU Bulletin. “Economics. Management. Law” Series, no. 3, pp. 79–93.Биев 2017 – Биев А.А. Основные направления формирования сети транспортной и энергетической инфраструктуры в арктических регионах России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 11 (85). С. 66–72.Biev, A.A. (2017), “The main areas of focus of forming a network of transportation and energy infrastructure in the arctic regions of Russia”, Regional Problems of Transforming the Economy, no. 11 (85), pp. 66–72.Богоявленский 2020 – Богоявленский В.И. Совершенствование государственной политики и развитие стратегии освоения ресурсов углеводородов в Российской Арктике // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. № 4. С. 59–85.Bogoyavlenskii, V.I. (2020), “Improvement of state policy and development of a strategy for developing hydrocarbon resources in the Russian Arctic”, Nauchnye Trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii, no. 4, pp. 59–85.Гриняев, Журавель 2020 – Гриняев С.Н., Журавель В.П. Вопросы комплексной безопасности в Основах государственной политики России в Арктической зоне до 2035 г.: предыдущий опыт и перспективы реализации // Арктика и Север. 2020. № 39. С. 52–74.Cherepovitsyn, A.E., Lipina, S.A. and Evseeva, O.O. (2018), “An innovative approach to the development of the mineral resource potential of the Arctic zone of the Russian Federation”, Journal of Mining Institute, vol. 232, pp. 438–444.Зайков, Кондратов, Липина, Бочарова 2020 – Зайков К.С., Кондратов Н.А., Липина С.А., Бочарова Л.К. Организационные механизмы реализации политики России в Арктике в XXI в. // Арктика и Север. 2020. № 39. С. 75–109.Grinyaev, S.N. and Zhuravel’, V.P. (2020), “Integrated security issues in the basic principles of Russian Federation state policy in the Arctic to 2035: experience and prospects for implementation”, Arctic and North, no. 39, pp. 52–74.Крайнова, Лайпанова2020 – Крайнова Э.А., Лайпанова А.Д. Ключевой вектор социально-экономического развития российских арктических зон // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2020. № 1. С. 97–109.Khalova, G.O. and Zhuchkova, T.A. (2021), “Prospects for cooperation between Russia and China in the development of the Arctic. Challenges and risks”, Science and Art of Management / Bulletin of the Institute of Economics, Management and Law of the Russian State University for the Humanities, no. 1, pp. 101–110.Криворотов 2018 – Криворотов А.К. Полярная политика Китая: набирая обороты, обретая рамки, умножая векторы // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. № 23. С. 183–199.Krainova, E.A. and Laipanova, A.D. (2020), “The key vector of socio-economic development of the Russian Arctic zones”, RSUH/RGGU Bulletin. “Economics. Management. Law” Series, no. 1, pp. 97–109.Крутиков, Смирнова, Бочарова 2020 – Крутиков А.В., Смирнова О.О., Бочарова Л.К. Стратегия развития Российской Арктики. Итоги и перспективы // Арктика и Север. 2020. № 40. С. 254–269.Krivorotov, A.K. (2018), “China’s polar policy: Gaining momentum, shaping framework, multiplying vectors”, China and World and Regional Politics, no. 23, pp. 183–199.Крюков В., Крюков Я. 2017 – Крюков В.А., Крюков Я.В. Как раздвинуть рамки арктических проектов // ЭКО. 2017. № 8 (518). С. 5–32.Krutikov, A.V., Smirnova, O.O. and Bocharova, L.K. (2020), “Development strategy of the Russian Arctic. Results and prospects”, Arctic and North, no. 40, pp. 254–269.Ларченко 2017 – Ларченко Л.В. Об итогах VI Международного форума «Арктика: настоящее и будущее» // Инновации. 2017. № 4 (222). С. 27–29.Kryukov, V.A. and Kryukov, Ya.V. (2017), “How to expand the frames of the Arctic projects”, EKO, no. 8 (518), pp. 5–32.Митин, Воронин, Донник 2018 – Митин А.Н., Воронин Б.А., Донник И.М. Экономико-правовые механизмы использования природно-ресурсного потенциала Арктики в контексте продовольственной и экологической безопасности // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 2. С. 408–419.Larchenko, L.V. (2017), “Results of the VI International forum ‘The Arctic: present and future’”, Innovatsii, no. 4 (222), pp. 27–29.Обедков 2018 – Обедков А.П. Этапы формирования и пути реформирования государственной северной политики России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2018. № 13–2. С. 523–531.Mitin, A.N., Voronin, B.A. and Donnik, I.M. (2018), “Economic and legal mechanisms for harnessing natural resource potential of the Arctic in the context of food and environmental security”, Ekonomika regiona, vol. 14, pp. 408–419.Песцов 2021 – Песцов С.К. Российская Арктика: мегапроект без срока завершения // Россия и АТР. 2021. № 1. С. 69–85.Obedkov, A.P. (2018), “Stages of formation and ways of reforming the state Northern policy of Russia”, Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya [Russia. Trends and development prospects], no. 13-2, pp. 523–531.Пилясов, Путилова 2020 – Пилясов А.Н., Путилова Е.С. Новые проекты освоения российской Арктики: пространство значимо! // Арктика и Север. 2020. № 38. С. 21–43.Pestsov, S.K. (2021), “Russian Arctic: megaproject without completion date”, Russia and the Pasific, no. 1, pp. 69–85.Череповицын, Липина, Евсеева 2018 – Череповицын А.Е., Липина С.А., Евсеева О.О. Инновационный подход к освоению минерально-сырьевого потенциала Арктической зоны РФ // Записки Горного института. 2018. Т. 232. С. 438–444.Pilyasov, A.N. and Putilova, E.S. (2020), “New projects for the development of Russian Arctic: Space matters!”, Arctic and North, no. 38, pp. 21–43.Щербанин 2020 – Щербанин Ю.А. Северный морской путь: внешние факторы и природные ресурсы // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2020. № 2. С. 70–84.Shcherbanin, Yu.A. (2020), “North sea route: external factors and natural resources”, RSUH/RGGU Bulletin. “Economics. Management. Law” Series, no. 2, pp. 70–84.Халова, Жучкова 2021 – Халова Г.О., Жучкова Т.А. Перспективы сотрудничества России и Китая в освоении Арктики. Вызовы и риски // Наука и искусство управления / Вестник Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета. 2021. № 1. С. 101–110.Zaikov, K.S., Kondratov, N.A., Lipina, S.A. and Bocharova, L.K. (2020), “Organizational mechanisms for implementing Russia’s Arctic strategy in the 21st century”, Arctic and North, no. 39, pp. 75–109.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.