Марина Р. Шамсутдинова, кандидат экономических наук, доцент
125047, Москва, Миусская пл., 6
Marina R. Shamsutdinova, Cand. оf Sci. (Economics), associate professor
bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047
Статья посвящена рассмотрению понятия «мезосисмема» в контексте управления социально-экономическим развитием, а также приведены методика оценки и методы управления развитием социальноэкономическими мезосистемами. В статье предложены ряд методик, которые позволят оценить уровень развития социально-экономических систем для дальнейшей разработки мероприятий с целью повышения эффективности управления ими.
Системная экономика рассматривает понятие «мезоэкономика» преимущественно в контексте хозяйственной сферы, фокусируя внимание на региональном измерении [Клейнер 2006]. При этом целесообразно расширить концептуальные рамки, включив в сферу мезоэкономических исследований следующие аспекты:
– отраслевые кластеры и экосистемы – группы взаимосвязанных предприятий и организаций, объединенных единой отраслевой специализацией, общими технологиями и рынками;
– локальные экономические системы – автономные территориальные образования, обладающие собственными ресурсами, производственной базой и инфраструктурой, но взаимодействующие с внешней средой;
– глобальные цепочки создания стоимости – сети взаимосвязанных предприятий и организаций, осуществляющих совместную деятельность по производству и распространению товаров и услуг в глобальном масштабе. Разработка теоретических основ мезоэкономики позволит не только изучать, но и управлять этими объектами, способствуя повышению эффективности экономической системы в целом. Для этого потребуется привлечение междисциплинарного подхода, объединяющего методы системного анализа, экономики, социологии и других наук. Таким образом, мезообъекты выводят современную экономику за рамки неоклассической парадигмы, открывая новые горизонты для исследования и практического применения. Системная экономика, расширенная на основе предложенных концептов, служит перспективной теоретической базой для построения мезоэкономических моделей и разработки эффективных механизмов управления.
The article is focused on the consideration of the concept of mesosism in the context of management by socio-economic development. It also provides a methodology for assessing and managing the development of socioeconomic mesosystems. The article proposes a number of methods that will allow assessing the level of development of socio-economic systems for further development of measures to improve their management efficiency.
Systemic economics considers the concept of “mesoeconomics” mainly in the context of the economic sphere, focusing on the regional dimension [Kleiner 2006]. At the same time, it is advisable to expand the conceptual framework to include the following aspects in the field of mesoeconomics research:
– Industry clusters and ecosystems – groups of interconnected enterprises and organizations united by a single industry specialization, common technologies and markets;
– Local economic systems – autonomous territorial entities with their own resources, production base and infrastructure, but interacting with the external environment;
– Global value chains – networks of interconnected enterprises and organizations engaged in joint activities for the production and distribution of goods and services on a global scale. The development of the theoretical foundations of mesoeconomics will allow not only to study, but also to manage those objects, contributing to an increase in the efficiency of the economic system as a whole. It will require the involvement of an interdisciplinary approach combining methods of systems analysis, economics, sociology and other sciences. Thus, mesoobjects take the modern economy beyond the neoclassical paradigm, opening up new horizons for research and practical application. The system economy, expanded on the basis of the proposed concepts, serves as a promising theoretical basis for building mesoeconomical models and developing effective management mechanisms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.