economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6304-2024-3-35-51economics-577Research ArticleУПРАВЛЕНИЕMANAGEMENTСоциальный капитал в экономике знанийSocial capital in the knowledge economyМясниковаО. Ю.MyasnikovaO. Yu.

Ольга Ю. Мясникова, кандидат экономических наук, доцент

105318, Москва, Измайловский Вал, д. 2

Ol’ga Yu. Myasnikova, Cand. of Sci. (Economics), associate professor

bld. 2, Izmailovsky Val, Moscow, 105318

o_myasnikova@mail.ruМосковский финансово-промышленный университет «Синергия»РоссияMoscow Financial and Industrial University “Synergy”Russian Federation202416102024033551Copyright © Мясникова О.Ю., 20242024Мясникова О.Ю.Myasnikova O.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/577

В статье рассматривается проблематика социального капитала и форм его функционирования в условиях формирования парадигмы экономики знаний. Автором определено, что предпосылками парадигмальных трансформаций стали научно-технический прогресс, основанный на новом качестве производства и реализации научных знаний. Знания из экзогенного фактора человеческой деятельности превратились в новую форму капитала и стали основополагающим импульсом создания наукоемких технологий и их стремительного внедрения в практики жизнедеятельности человека и общества. Автором раскрываются концептуальные характеристики социального капитала, его структура и модели его функционирования на нано-, микро-, мезо- и макроуровнях. Обосновывается, что взаимообусловленность динамики развития социального капитала, интеллектуального и человеческого капитала и роста благосостояния как отдельного индивида, так и общества и государства в целом. Выделено, что развитие и воспроизводство социального капитала выступает стратегическим механизмом для парадигмальных изменений и ключевым условием для прогресса знаниевой экономики.

The article considers the problematics of social capital and the forms of its functioning in the context of forming the paradigm of the knowledge economy. The author determines that prerequisites for paradigmatic transformations are scientific and technological progress based on a new quality of production and realization of scientific knowledge. Knowledge has turned from an exogenous factor of human activity into a form of new human capital and has become the fundamental impulse for the creation of high-tech technologies and their rapid introduction into the practice of human and social life. The author reveals the conceptual characteristics of social capital, its structure and models for its functioning at the nano-, micro-, meso- and macro levels. There is the substantiation for the interdependence of the dynamics of the development of social capital, intellectual and human capital and the growth of well-being of both an individual and society and the state as a whole. It is highlighted that the development and reproduction of social capital acts as a strategic mechanism for paradigm changes and a key condition for the progress of the knowledge economy.

экономика знанийсоциальный капиталзнаниевый капиталинновацииинтеллектуальный капиталобщественное благоknowledge economysocial capitalknowledge capitalinnovationintellectual capitalpublic goodReferencesАникин и др. 2022 – Аникин В.А., Пашков С.Г., Сорокина И.А. Обзорное исследование социального капитала в контексте улучшения человека. М.: Эготиас, 2022. 81 с.Andersen, A.D. (2011), Innovative systems and natural resources – on the example of sugar cane in Brazil, Aalborg University, Aalborg, Denmark.Бочко 2004 – Бочко В.С. Региональные проблемы формирования национальной инновационной системы. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. 230 с.Anikin, V.A., Pashkov, S.G. and Sorokina, I.A. (2022), Obzornoe issledovanie sotsial’nogo kapitala v kontekste uluchsheniya cheloveka [An overview study of social capital in the context of human improvement], Egotias, Moscow, Russia.Ефимочкина, Сулумов 2022 – Ефимочкина Н.Б., Сулумов С.Х. Угрозы духовной безопасности социальной среды в современных условиях // Влияние новой геополитической реальности на государственное управление и развитие Российской Федерации: Материалы V Всерос. научно-практич. конф. Грозный: Чеченский гос. ун-т им. Ахмата Абдулхамидовича Кадырова, 2022. С. 262–266.Bochko, V.S. (2004), Regional’nye problemy formirovaniya natsional’noi innovatsionnoi sistemy, [Regional issues of forming the national innovation system], Institut ekonomiki UrO RAN, Yekaterinburg, Russia.Иванов и др. 2014 – Иванов В.В., Комаров В.М., Павлов П.Н., Румянцев Н.А. Вопросы модернизации: роль социального капитала. М.: Дело, 2014. 68 с.Efimochkina, N.B. and Sulumov, S.H. (2022), “Threats to spiritual security of the social environment in modern conditions”, Vliyanie novoi geopoliticheskoi real’nosti na gosudarstvennoe upravlenie i razvitie Rossiiskoi Federatsii: Materialy V Vseros. nauchno-praktich. konf. [Impact of the new geopolitical reality on public administration and development of the Russian Federation. Proceedings the V All-Russian Scientific and Practical Conference], Chechenskii gos. un-t imeni Akhmata Abdulkhamidovicha Kadyrova, Grozny, Russia, pp. 262–266.Махлуп 1966 – Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966. 462 с.Ivanov, V.V., Komarov, V.M., Pavlov P.N. and Rumyantsev, N.A. (2014), Voprosy modernizatsii: rol’ sotsial’nogo kapitala [Issues of modernization. The role of social capital], Delo, Moscow, Russia.Николаев и др. 2017 – Николаев И.А., Марченко Т.Е., Точилкина О.С. Сколько стоит Россия: 10 лет спустя. 2017. URL: https://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/07trade.pdf (дата обращения 28 января 2024).Lundvall, V.-A., Gregersen, B., Johnson, B. and Lorenz, E. (2019), Innovative systems and economic development, available at: http://repositorio.colciencias.gov.co/bitstream/handle/11146/493/1708-LUNDVALL_2019_INNOVATION_SY.PDF?sequence=1 (Accessed 28 January 2024).Ольсевич 2010 – Ольсевич Ю.А. Психологические основы экономического поведения. М.: ИНФРА-М, 2010. 413 с.Machlup, F. (1966), Proizvodstvo i rasprostranenie znanii v SShA [The Production and Distribution of Knowledge in the United States], Progress, Moscow, Russia.Сопилко, Горбачева 2022 – Сопилко Н.Ю., Горбачева В.В. HR-аналитика в контексте повышения производительности труда на отраслевых предприятиях // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2022. № 4. С. 8–19. DOI: 10.28995/2073-6304-2022-4-8-19.Nikolaev, I.A., Marchenko, T.E. and Tochilkina, O.S. (2017), Skol’ko stoit Rossiya: 10 let spustya [How much is Russia worth. 10 years later], available at: https://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/07trade.pdf (Accessed 28 January 2024).Сопилко, Савукова 2012 – Сопилко Н.Ю., Савукова М.О. Социоэколого-экономическая система в контексте устойчивого развития мегаполиса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Инженерные исследования». 2012. № 1. С. 78–83.Olsevich, Yu.A. (2010), Psikhologicheskie osnovy ekonomicheskogo povedeniya [Psychological foundations of economic behavior], INFRA-M, Moscow, Russia.Andersen 2011 – Andersen A.D. Innovation systems and natural resources – the case of sugarcane in Brazil Aalborg: Aalborg University, 2011. 39 р.Sopilko, N.Yu. and Gorbacheva, V.V. (2022), “HR analytics in the context of increasing labor productivity at industry companies”, RSUH/RGGU Bulletin. “Economics. Management. Law”, no. 4, pp. 8–19, DOI: 10.28995/2073-6304-2022-4-8-19.Lundvall et al. 2019 – Lundvall В.-A., Gregersen B., Johnson B., Lorenz E. Innovation Systems and Economic Development. 2019. URL: http://repositorio.colcien cias.gov.co/bitstream/handle/11146/493/1708-LUNDVALL_2019_INNOVSopilko, N.Yu. and Savukova, M.O. (2012), “Socio-ecological-economic system in the context of sustainable development of a metropolis”, Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Engineering Research, no. 1, pp. 78–83.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.