economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6304-2024-3-103-114economics-581Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYМетоды оценки эффективности рециркуляционной экономикиMethods for assessing the effectiveness of a recycling economyhttps://orcid.org/0000-0002-2346-6140КоршуноваЛ. Н.KorshunovaL. N.

Людмила Н. Коршунова, кандидат экономических наук, доцент

119049, Москва, Ленинский пр., д. 4, стр. 1

Lyudmila N. Korshunova, Cand. of Sci. (Economics), associate professor

bldg. 1, bld. 4, Leninsky Avenue, Moscow, 119049

lnkorshunova76@gmail.comУниверситет науки и технологий МИСИСРоссияNational University of Science and Technology MISISRussian Federation20241610202403103114Copyright © Коршунова Л.Н., 20242024Коршунова Л.Н.Korshunova L.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/581

В статье рассмотрены проблемы перехода к рециркуляционной экономике в области электронной промышленности. Названы проблемы построения циклических моделей в указанной сфере, связанные с пространственным разбросом мест производства электронного оборудования и мест его использования и последующего перехода в категорию отходов продукции электронной промышленности. Проанализированы существующие методы оценки эффективности рециркуляционных моделей, их достоинства и ограничения. В качестве главной цели управления определена защита здоровья человека и окружающей среды от неблагоприятного воздействия опасных отходов. Выявлены объекты управления формируемой системы управления отходами, к которым отнесены количество отходов и затраты на сбор, сортировку, рециклинг и захоронение.

Названы основные требования к показателям, включаемым в систему оценки эффективности: возможность оценить уровень образования и удаления отходов, размеры загрязнения и стоимостная оценка затрат по удалению отходов. Сформулированы критерии эффективности управления: равенство осуществляемых специальных сборов затратам на мероприятия по снижению количества отходов и высокая чувствительность количества отходов к росту названных затрат.

The article considers the issues of transition to a recycling economy in the electronics industry. It names those concerning constructing cyclic models in this area, associated with the spatial dispersion of places for production of electronic equipment and places of its use and subsequent transition to the category of waste products of the electronic industry. It also analyzes existing methods for assessing the effectiveness of recirculation models, their advantages and limitations. The primary management objective is identified as the one to protect human health and the environment from the adverse effects of hazardous waste. The management objects of the waste management system being formed are identified, which include the amount of waste and the costs of collection, sorting, recycling and disposal.

The basic requirements for the indicators included in the efficiency assessment system are named: the ability to assess the level of waste generation and disposal, the extent of pollution and the valuation of waste disposal costs. The author formulates the criteria for management efficiency, they are: the equality of special collections carried out to the costs of measures to reduce the amount of waste and the high sensitivity of the amount of waste to the increase in the above costs.

рециркуляционная экономикаэлектронные отходысистема управления отходамиоценка эффективностикритерии эффективности управленияrecycling economyelectronic wastewaste management systemperformance assessmentmanagement performance criteriaReferencesКокшаров 2020 – Кокшаров В.А. Концептуальный подход к модели оценки эффективности экономики замкнутого цикла промышленного предприятия // Инновации и инвестиции. 2020. № 6. С. 105–109.Aboelmaged, M. (2021), “E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour”, Journal of Cleaner Production, vol. 278, 1 January, pp. 124182, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182.Коршунова и др. 2022 – Коршунова Л.Н., Сидорова Е.Ю., Костюхин Ю.Ю. Факторы и ориентиры рециркуляционной экономики России и построение системы управления отходами // Экономика промышленности. 2022. № 15 (3). С. 276–286. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286.Corsini, F., Gusmerotti, N. and Frey, M. (2020), “Consumer’s Circular Behaviors in Relation to the Purchase, Extension of Life, and End of Life Management of Electrical and Electronic Products: A Review”, Sustainability, no. 12 (24), pp. 10443, https://doi.org/10.3390/su122410443.Методы 2022 – Методы эффективного обращения с отходами производства и потребления на основе замкнутого цикла: Монография / Г. Колесник, И. Меркулина (ред.) Методы эффективного обращения с отходами производства и потребления на основе замкнутого цикла: Монография. М.: Дашков и Ко, 2022. 182 с.Echegaray, F. et al. (2017), “Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: the case of Brazil”, Journal of Cleaner Production, vol. 142, part 1, pp. 180–190, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.064.Минулина, Шинкевич 2022 – Минулина О.В., Шинкевич А.И. Методика оценки ресурсосберегающих производственных систем в экономике замкнутого цикла // Известия Самарского научного центра РАН. 2022. Т. 24. № 2 (106). С. 33–41. DOI: 10.37313/1990-5378-2022-24-2-33-41.Fayustov, A. and Gureev, P. (2020), “Electrical and electronic equipment waste management problems”, Ecology and Industry of Russia, vol. 24, no. 6, pp. 60–66, https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-6-60-66.Романова, Сиротин 2021 – Романова О.А., Сиротин Д.В. Методы определения эколого-экономической эффективности переработки техногенных образований Урала // Экономика региона. 2021. Т. 17. Вып. 1. С. 59–71. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-5.Kang, Liu, Quanyin, Tan, Jiadong, Yu and Mengmeng, Wang (2023), “A global perspective on e-waste recycling”, Circular Economy, vol. 2, iss. 1, https://doi.org/10.1016/j.cec.2023.100028.Фаюстов, Гуреев 2020 – Фаюстов А., Гуреев П. Проблемы управления отходами электрического и электронного оборудования // Экология и промышленность России. 2020. № 24 (6). С. 60–66. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-6-60-66.Koksharov, V.A. (2020), “ A conceptual approach to a performance evaluation model closed-loop economics of an industrial enterprise”, Innovations and Investments, no. 6, pp. 105–109.Aboelmaged 2021 – Aboelmaged M. E-waste recycling behaviour: An integration of recycling habits into the theory of planned behaviour // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 278. 1 January. P. 124182. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124182.Kolesnik, G. and Merkulina, I. (eds.) (2022), Metody effektivnogo obrashcheniya s otkhodami proizvodstva i potrebleniya na osnove zamknutogo tsikla: Monografiya [Methods for effective management of the waste production and consumption based on a closed cycle. Monograph], Dashkov and K, Moscow, Russia.Corsini et al. 2020 – Corsini F., Gusmerotti N., Frey M. Consumer’s Circular Behaviors in Relation to the Purchase, Extension of Life, and End of Life Management of Electrical and Electronic Products: A Review // Sustainability. 2020. № 12 (24). Р. 10443; https://doi.org/10.3390/su122410443.Korshunova, L.N., Sidorova, E.Yu. and Kostukhin. Yu.Yu. (2022), “Factors and guidelines of recycling economics in Russia and building up the waste management system”, Russian Journal of Industrial Economics, no. 15 (3), pp. 276–286, https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-3-276-286.Echegaray 2017 – Echegaray F. et al. Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: the case of Brazil // Journal of Cleaner Production. 2017. 20 January. Vol. 142. Part 1. P. 180–190. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.064.Minulina, O.V. and Shinkevich, A.I. (2022), “Methodology for assessing resource-saving production systems in a circular economy”, Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, vol. 24, no. 2 (106), pp. 33–41, DOI: 10.37313/1990-5378-2022-24-2-33-41.Kang Liu et al. 2023 – Kang Liu, Quanyin Tan, Jiadong Yu, Mengmeng Wang. A global perspective on e-waste recycling // Circular Economy. 2023. Vol. 2. Iss. 1. https://doi.org/10.1016/j.cec.2023.100028.Rajesh, Ahirwar and Amit K. Tripathi (2021), “E-waste management: A review of recycling process, environmental and occupational health hazards, and potential solutions”, Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, vol. 15 (Supl. 3), https://doi.org/10.1016/j.enmm.2020.100409.Rajesh Ahirwar, Amit K. Tripathi 2021 – Rajesh Ahirwar, Amit K. Tripathi. E-waste management: A review of recycling process, environmental and occupational health hazards, and potential solutions // Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management. 2021. Vol. 15. https://doi.org/10.1016/j.enmm.2020.100409.Romanova, O.A. and Sirotin, D.V. (2021), “Environmental and Economic Efficiency of Recycling Industrial Waste in the Urals”, Economy of region, no. 17 (1), pp. 59–71, https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-5.Vijayan et al. 2023 – Vijayan R., Krishnan M., Parayitam S., Duraisami Sh., Saravanaselvan N. Exploring e-waste recycling behaviour intention among the households: Evidence from India // Cleaner Materials. 2023. Vol. 7. https://doi.org/10.1016/j.clema.2023.100174.Vijayan, R., Krishnan, M., Parayitam, S., Duraisami, Sh. and Saravanaselvan, N. (2023), “Exploring e-waste recycling behaviour intention among the households, Evidence from India. Cleaner Materials, vol. 7. https://doi.org/10.1016/j.clema.2023.100174.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.