Юлия А. Кузьменко, кандидат юридических наук, доцент,
125047, Москва, Миусская пл., д. 6.
Yulia A. Kuzmenko, Cand. of Sci. (Law), Associate Professor,
bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047.
Александр Н. Кузьминов, доктор экономических наук, доцент,
344018, Ростов-на-Дону, ул. Нефедова, д. 78.
Aleksandr N. Kuzminov, Dr. of Sci. (Economics), Associate Professor,
bld. 78, Nefedova Street, Rostov-on-Don, 344018.
Актуальность исследования обусловлена проблемой формализации природы цифровых финансовых активов, которые в современной экономической практике выполняют основную, дополняющую и замещающую функции одновременно, что затрудняет их нормативное регулирование. В статье авторы рассматривают понимание и сущность цифровых прав, установленных на законодательном уровне и их влияние на бизнес-процессы субъектов хозяйствования. Исследуется содержательная часть дефиниции «цифровые финансовые активы» с позиции правоприменительной практики. Дается правовой анализ норм законодательства с позиции применения цифровых прав. Авторами данного исследования изучен и раскрыт понятийный и содержательный контекст законодательства о цифровых финансовых активах, включая герменевтическое исследование интерпретации «цифровая валюта». Проведено исследование государственных законодательных инициатив в сфере развития цифровой экономики с точки зрения формирования особых цифровых имущественных прав. Предложена логика классификации имущественных прав на цифровые активы, которая опирается на специфику их учета. Авторы обсуждают двойственную природу обращения цифровых финансовых активов и предлагают решения для снижения юридических рисков. Они утверждают, что при использовании термина «цифровые финансовые активы» необходимо акцентировать внимание на их ликвидности и договорной основе финансовых требований. В итоге делается вывод о том, что термин «цифровые права» следует заменить на «оцифрованные права» или «имущественные права, представленные в цифровом виде».
The relevance of the research is due to the issue of formalizing the nature of digital financial assets, which in modern economic practice perform basic, complementary and substitute functions at the same time, which complicates their normative regulation. In the article, the authors consider the understanding and essence of digital rights established at the legislative level and their impact on the business processes of the economy entities. The article studies the substantive part of the definition of “digital financial assets” from the perspective of law enforcement practice. A legal analysis of the norms of legislation from the perspective of the application of digital rights is given. The authors of the research went through and disclosed the conceptual and substantive context of legislation on digital financial assets, including a hermeneutic study of the interpretation of “digital currency”. They carried out the study of state legislative initiatives in the field of digital economy development from the point of view of the formation of special digital property rights as well as proposed the logic of classification of property rights to digital assets, which is based on the specifics of their accounting. The authors also discuss the dual nature of the circulation of digital financial assets and propose solutions to reduce legal risks. They argue that when using the term “digital financial assets” it is necessary to focus on their liquidity and contractual basis of financial requirements. As a result, it is concluded that the term “digital rights” should be replaced by “digitized rights” or “property rights represented in digital form”.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.