economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6304-2025-2-120-135economics-650Research ArticleПРАВОLAWОсуществление прав и законных интересов оператора или третьих лиц при обработке персональных данных садовода: научно-практический комментарий к п. 7 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»Implementation the rights and legitimate interests of the operator or third parties in the processing of personal data of the gardener: scientific and practical commentary to paragraph 7, part 1, article 6 of Federal Law No. 152-FZ dated 07/27/2006 “On Personal Data”ЛьвоваС. В.LvovaS. V.

Светлана В. Львова, кандидат юридических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

432700, Ульяновск, ул. Гочарова, д. 40/9

Svetlana V. Lvova, Cand. of Sci. (Law), associate professor

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

bld. 40/9, Goncharova Street, Ulyanovsk, 432700

Lvovasv@mail.ruУльяновский государственный университет; Российский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the Humanities; Ulyanovsk State UniversityRussian Federation20251306202502120135Copyright © Львова С.В., 20252025Львова С.В.Lvova S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/650

Статья представляет собой развернутый научно-практический комментарий положений п. 7 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 152-ФЗ1, основанный на анализе доктрины и судебной практики в отношении таких институтов цивилистики, как субъективное гражданское право, законный интерес, осуществление субъективного права и законного интереса применительно к обработке персональных данных садовода без согласия последнего. Исследован правовой статус третьего лица во взаимосвязи с оператором персональных данных с позиций комментируемой нормы права, проанализированы и выделены императивные предписания исследуемой нормы с целью совершенствования правоприменения в практике деятельности операторов персональных данных на территории садоводств и управомоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.

The article is a detailed scientific and practical commentary on the provisions of clause 7, part 1, article 6 of Federal Law No. 152-FZ, based on an analysis of doctrine and judicial practice in relation to such institutions of civil law as subjective civil law, legitimate interest, exercise of subjective right and legitimate interest in relation to the processing of personal data of a gardener without the consent of the latter. It studies the legal status of a third party in relation to the operator of personal data from the standpoint of the commented rule of law, as well as analyzes and highlights the imperative prescriptions of the norm under study in order to improve law enforcement in the practice of personal data operators in the territory of horticulture and the authorized body for the protection of the rights of personal data subjects.

субъект персональных данныхправа и законные интересыосуществление прав и законных интересов оператора или третьих лицобработка персональных данных без согласия субъекта персональных данныхthe subject of personal datathe rights and legitimate intereststhe exercise of the rights and legitimate interests of the operator or third partiesthe processing of personal data without the consent of the subject of personal dataReferencesВеличко 2013 – Величко М.Б. Понятие и признаки «интереса» как правовой категории, используемой при рассмотрении гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, а также некоторые проблемы судебной практики, связанные с защитой законных интересов // Судья. 2013. № 11. С. 51–61.Cherdantsev, A.F. and Gunin, D.I. (2013), “Legal, illegal and extralegal interests”, Russian Justice, no. 7 (87), pp. 12-21.Витрук 1981 – Витрук Н.В. Система прав личности // Права личности в социалистическом обществе / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, М.С. Строгович. М.: Наука, 1981. С. 86–113.Dolinskaya, V.V. (2015), “Personal rights, their realization and protection”, Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, no. 11, pp. 3-14.Власова 1998 – Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль: Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 1998. 116 с.Golubtsov, V.G. (2018), “Reform of the law of obligations: Theoretical and practical effect of the changes introduced”, Perm University Herald. Juridical Sciences, no. 3, pp. 396-419.Голубцов 2018 – Голубцов В.Г. Реформа обязательственного права: теоретический и практический эффект состоявшихся изменений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 3. С. 396–419.Ioffe, O.S. (1955), Otvetstvennost’ po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Liability in Soviet Civil Law], Leningrad, USSR.Долинская 2015 – Долинская В.В. Субъективные права, их осуществление и защита // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 3–14.Mal’ko, A.V. (2000), “Legal right and legitimate interest”, Pravovedenie, no. 3, pp. 30-48.Иоффе 1955 – Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. 311 с.Mateykovich, M.S. and Gorbunov, V.A. (2006), “Legitimate interest in the constitutional law of the Russian Federation”, Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo, no. 5, pp. 2-6.Малько 2000 – Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3. С. 30–48.Matuzov, N.I. (1987), Pravovaya sistema i lichnost’ [Legal System and Personality], Izd-vo Sarat. un-ta, Saratov, Russia.Матейкович 2006 – Матейкович М.С., Горбунов В.А. Законный интерес в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5. С. 2–6.Solovey, Yu.P. (2019), “Discretionary nature of the administrative act as a circumstance excluding judicial review of its legality”, Law. Journal of the Higher School of Economics, no. 4, pp. 72-99.Матузов 1987 – Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 293 с.Velychko, M.B. (2013), “Concept and features of ‘interest’ as a legal category used in the consideration of civil cases arising from public relations, as well as some judicial practice issues related to the protection of legitimate interests”, Sud’ya, no. 11, pp. 51-61.Соловей 2019 – Соловей Ю.П. Дискреционный характер административного акта как обстоятельство, исключающее судебную проверку его законности // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 4. С. 72–99.Vitruk, N.V. (1981), “The system of personal rights”, in Kudryavtsev, V.N. and Strogovich, M.S. (eds.), Prava lichnosti v sotsialisticheskom obshchestve [Personal Rights in Socialist Society], Nauka, Moscow, Russia, pp. 86-113.Черданцев 2013 – Черданцев А.Ф., Гунин Д.И. Интересы законные, противозаконные и незаконные // Российское правосудие. 2013. № 7 (87). С. 12–21.Vlasova, A.V. (1998), Struktura sub”ektivnogo grazhdanskogo prava [Structure of Subjective Civil Law], Yarosl. gos. un-t, Yaroslavl, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.