<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">economics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ. Серия «Экономика и управление»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">3033-7216</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">economics-86</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УПРАВЛЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Россия: неустойчивость государства как следствие монополизации ресурсов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russia. An instability of the state as a consequence of resources monopolization</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Магарил</surname><given-names>Сергей Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Magaril</surname><given-names>Sergey</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">magaril@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>журнал «Социологические исследования»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>journal “Sociological studies”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>01</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>71</fpage><lpage>84</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Магарил С.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Магарил С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Magaril S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/86">https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/86</self-uri><abstract><p>В статье обсуждается проблема исторической неустойчивости российского государства. При этом сокращение жизненного цикла каждой следующей версии российской государственности происходит на фоне многовекового наращивания объема контролируемых государством ресурсов всех видов, необходимых для поступательного восходящего развития социума. Среди множества разнообразных причин доминирует неизбывная концентрация ресурсов в руках немногочисленного правящего класса. Монополизация ресурсов, в свою очередь, следствие хронической слабости российского гражданского общества и отсутствия полноценного представительства массовых слоев населения в политико-правовом процессе. В результате законные интересы и нужды основных социальных групп отражаются в законодательстве, а потому и в политике правительства по остаточному принципу. Из истории известно - подобная политика формирует отчуждение населения от государства, что в отечественном ХХ веке дважды имело трагические последствия. Выход видится в наращивании политической культуры общества на основе качественного преподавания социальных наук с целью организации конкурентного политического процесса и устранения монополизма групп господства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article discusses an issue of historical instability of the Russian state. Wherein a reduction of the life cycle of each next version of the Russian statehood takes place against the centuries background of building up all types of resources necessary for the progressive upward development of society. Among a lot of various reasons a persistent concentration of resources in the hands of a small ruling class is predominant. The monopolization of the resources, in its turn is a consequence of the chronic weakness of Russian civil society and lack of full representation of mass segments of the population in the political and legal process. As a result, legitimate interests and needs of the main social groups are reflected in the legislation, and there foreign government policy as a residual. We know from history, that such a policy generates the population alienation from the state, what twice had tragic consequences in the course of Russiaʼs twentieth century. The solution is to build up political culture of the society on the basis of quality teaching of social sciences in order to organize a competitive political process and eliminate of the monopoly groups domination.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>государственность</kwd><kwd>сокращение жизненного цикла</kwd><kwd>распад</kwd><kwd>наращивание ресурсов</kwd><kwd>монополизация</kwd><kwd>отчуждение</kwd><kwd>рента</kwd><kwd>собственность</kwd><kwd>национальное развитие</kwd><kwd>социокультурные механизмы</kwd><kwd>statehood</kwd><kwd>reduction of the life cycle</kwd><kwd>the decay</kwd><kwd>the buildup of resources</kwd><kwd>monopolization</kwd><kwd>alienation</kwd><kwd>rent</kwd><kwd>property</kwd><kwd>national development</kwd><kwd>socio-cultural mechanisms</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Норт Д., Уоллис Д., Вейнгаст Б. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Институт Гайдара, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Норт Д., Уоллис Д., Вейнгаст Б. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Институт Гайдара, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Социальные причины падения античной культуры // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. С. 454-457.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер М. Социальные причины падения античной культуры // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. С. 454-457.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 4: Курс русской истории. Ч. 4. М.: Мысль, 1989. С. 198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 4: Курс русской истории. Ч. 4. М.: Мысль, 1989. С. 198.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов А.А. Ломоносов. 5-е изд. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозов А.А. Ломоносов. 5-е изд. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nort D. Instutitions, Institutional Change and Economic Performance. Oxford: Oxford University Press, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nort D. Instutitions, Institutional Change and Economic Performance. Oxford: Oxford University Press, 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев В.М. Исторические истоки русской политической культуры // Политические исследования. 2012. № 4. С. 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сергеев В.М. Исторические истоки русской политической культуры // Политические исследования. 2012. № 4. С. 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ключевский В.О. Курс русской истории: В 5 ч. М.: Соцэкгиз, 1956. Ч. 1. С. 191-284.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ключевский В.О. Курс русской истории: В 5 ч. М.: Соцэкгиз, 1956. Ч. 1. С. 191-284.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пивоваров Ю. Власть должна прислушиваться к мысли // Аргументы и факты. 2010. 26 мая.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пивоваров Ю. Власть должна прислушиваться к мысли // Аргументы и факты. 2010. 26 мая.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин В.В. Россия в сообществе мировых цивилизаций. М.: Университет, 2009. С. 28-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин В.В. Россия в сообществе мировых цивилизаций. М.: Университет, 2009. С. 28-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Столыпин П.А. Всеподданнейший отчет саратовского губернатора: 1903- 1904 гг / Сост. А.Г. Бесов. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Столыпин П.А. Всеподданнейший отчет саратовского губернатора: 1903- 1904 гг / Сост. А.Г. Бесов. М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гейфман А. Революционный террор в России: 1894-1917: Пер. с англ. М.: КронПресс, 1997. С. 31-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гейфман А. Революционный террор в России: 1894-1917: Пер. с англ. М.: КронПресс, 1997. С. 31-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С. 53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С. 53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях [Электронный ресурс] // Lib.ru: "Классика". URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0120.shtml (дата посещения: 16.01.2014).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях [Электронный ресурс] // Lib.ru: "Классика". URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0120.shtml (дата посещения: 16.01.2014).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкарев Б.С. Две России ХХ века: 1917-1993. М.: Посев, 2008. С. 18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пушкарев Б.С. Две России ХХ века: 1917-1993. М.: Посев, 2008. С. 18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Гуманистический выбор населения России и центры внимания российской социологии // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 24-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лапин Н.И. Гуманистический выбор населения России и центры внимания российской социологии // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 24-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Постсоветское институциональное развитие: в поисках выхода из колеи власти-собственности // Мир России. 2015. № 2. С. 50, 56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Постсоветское институциональное развитие: в поисках выхода из колеи власти-собственности // Мир России. 2015. № 2. С. 50, 56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов С.Н. Контекст социальных трансформаций в постсоветские годы: экономическая, институциональная и демографическая динамика // Мир России. 2016. № 1. С. 16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнов С.Н. Контекст социальных трансформаций в постсоветские годы: экономическая, институциональная и демографическая динамика // Мир России. 2016. № 1. С. 16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горшков М.К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горшков М.К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
