economicsВестник РГГУ. Серия «Экономика и управление»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law3033-7216Russian State University for the Humanities (RSUH)economics-89Research ArticleПРАВОLAWИнститут наказания в виде домашнего ареста в уголовном праве СловакииThe house arrest as a penalty institute in Slovakia criminal lawКрапчатоваИрина НиколаевнаKrapchatovaIrinacrimlaw2007@yandex.ruСелезневАлександр АлександровичSeleznevAlexandercrimlaw2007@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20162401201804118127Copyright © Крапчатова И.Н., Селезнев А.А., 20182018Крапчатова И.Н., Селезнев А.А.Krapchatova I., Seleznev A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/89

Целью статьи является комплексное исследование института домашнего ареста и его исполнения в словацком уголовном праве. Определено место наказания в виде домашнего ареста в системе наказаний словацкого уголовного кодекса, выявлены особенности домашнего ареста.

The aim of the article is a comprehensive research of house arrest institution and its performance in the Slovak criminal law. The place of punishment in the form of house arrest in the punishment system of the Slovak Criminal Code is defined and the peculiarities of the punishment of house arrest, as well as its performance in the Slovak criminal law are educed.

правонарушениеальтернативное наказаниеуголовное правосистема наказанийинститут домашнего аресталишение свободыуголовный кодекс Словакииoffencealternative punishmentcriminal lawpenal systemthe institution of house arrestimprisonmentthe Criminal Code of SlovakiaReferencesTrestný zákon, Zákon č. 300/2005 Z.z., Uverejnené v Zbierke zákonov č. 129/2005 strana 3002.Trestný zákon, Zákon č. 300/2005 Z.z., Uverejnené v Zbierke zákonov č. 129/2005 strana 3002.Harald S., Pavol T., Ondrej S. Trestný zákon. Stručný komentár. Druhé, prepracované a doplnené vydanie. Bratislava: IURA EDITION, 2010. S. 155-156.Harald S., Pavol T., Ondrej S. Trestný zákon. Stručný komentár. Druhé, prepracované a doplnené vydanie. Bratislava: IURA EDITION, 2010. S. 155-156.Horák J. Domaci vezení a eletronická kontrola odsouzených // Trestní pravo. 2005. č.12. S. 7.Horák J. Domaci vezení a eletronická kontrola odsouzených // Trestní pravo. 2005. č.12. S. 7.Zákon z 13. novembra 2015 “O trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov” [Электронный ресурс] // Právny a informačný portál Slov-Lex. URL: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/91/20160701.html (дата обращения 16.10.2016).Zákon z 13. novembra 2015 “O trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov” [Электронный ресурс] // Právny a informačný portál Slov-Lex. URL: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/91/20160701.html (дата обращения 16.10.2016).Zákonz 19. marca 2015 okontrolevýkonuniektorýchrozhodnutí technickýmiprostriedkamiaozmeneadoplnení niektorýchzákonov [Электронный ресурс] // ASPI Wolters Kluwer. URL: http://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/83949/1/2 (дата обращения 16.10.2016).Zákonz 19. marca 2015 okontrolevýkonuniektorýchrozhodnutí technickýmiprostriedkamiaozmeneadoplnení niektorýchzákonov [Электронный ресурс] // ASPI Wolters Kluwer. URL: http://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/83949/1/2 (дата обращения 16.10.2016).Trestný poriadok Zákon č. 301/2005 Z.z., Uverejnené v Zbierke zákonov č. 129/2005 strana 3098.Trestný poriadok Zákon č. 301/2005 Z.z., Uverejnené v Zbierke zákonov č. 129/2005 strana 3098.Vyhláška č. 543/2005 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresne súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy. Uverejnené v Zbierke zákonov č. 222/2005 strana 5054.Vyhláška č. 543/2005 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresne súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy. Uverejnené v Zbierke zákonov č. 222/2005 strana 5054.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.