economicsВестник РГГУ. Серия "Экономика и управление"RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law2073-6304Russian State University for the Humanities (RSUH)economics-91Research ArticleПРАВОLAWРоль Министерства юстиции в подготовке и проведении первого этапа Судебной реформы 1864 гRole of the Ministry of justice in the preparation and holding of the first phase of Judicial reform of 1864ДорскаяАлександра АндреевнаDorskayaAlexandraadorskaya@yandex.ruРоссийский государственный педагогический университет им. А.И. ГерценаРоссияHerzen State Pedagogical UniversityRussian Federation20162401201804138149Copyright © Дорская А.А., 20182018Дорская А.А.Dorskaya A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economics.rsuh.ru/jour/article/view/91

В статье на примере деятельности Д.Н. Замятнина и Н.И. Стояновского рассматривается значение Министерства юстиции в разработке Судебных уставов от 20 ноября 1864 г. и проведении первого этапа Судебной реформы. Показана роль кадровой политики Министерства юстиции, позволившая в кратчайшие сроки приступить к реализации реформирования судоустройства и судопроизводства в России.

In the article through the example of D.N. Zamyatnin and N.I. Stojanovsky the importance of the Ministry of Justice in the development of legal regulations on 20 November 1864 and the first stage of judicial reform is considered. The article shows the role of personnel policy of the Ministry of Justice that allowed in shortest time to launch a reform of the judicial system and legal proceedings in Russia.

Министерство юстицииСудебная реформа 1864 гД.Н. ЗамятнинН.И. Стояновскийсудебная системаокружной судсуд присяжных заседателеймировой судMinistry of JusticeJudicial Reform of 1864D.N. ZamyatinN.I. StoyanovskyjudiciaryDistrict Courtjury judgesmagistrates’ courtsReferencesЕфремова Н.Н. Правовое общение и правосудие в контексте истории российской юстиции // Государство и право. 2011. № 10. С. 88.Ефремова Н.Н. Правовое общение и правосудие в контексте истории российской юстиции // Государство и право. 2011. № 10. С. 88.Лонская С.В. Институт мировой юстиции в России: Историко-теоретическое правовое исследование: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2016. С. 30.Лонская С.В. Институт мировой юстиции в России: Историко-теоретическое правовое исследование: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2016. С. 30.Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типогр., 1914. С. 38.Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типогр., 1914. С. 38.Джаншиев Г.А. Страница из истории судебной реформы: Д.Н. Замятнин. М.: Типо-литография И.Н. Кушнерева и К, 1883. С. 31.Джаншиев Г.А. Страница из истории судебной реформы: Д.Н. Замятнин. М.: Типо-литография И.Н. Кушнерева и К, 1883. С. 31.Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 39. Отделение II. № 41477. СПб., 1864. С. 308.Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 39. Отделение II. № 41477. СПб., 1864. С. 308.Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 39. Отделение II. № 41476. С. 217.Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 39. Отделение II. № 41476. С. 217.Юртаева Е.А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 114.Юртаева Е.А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 114.Джаншиев Г.А. Роль Д.Н. Замятнина в судебной реформе. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1882. С. 3.Джаншиев Г.А. Роль Д.Н. Замятнина в судебной реформе. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1882. С. 3.Московские ведомости. 1867. № 69.Московские ведомости. 1867. № 69.Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типогр., 1914. С. 50-51.Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типогр., 1914. С. 50-51.Замятнин Д.Н. Всеподданнейший доклад 25.12.1866 г. о деятельности новых судебных установлений. СПб., 1866. С. 16.Замятнин Д.Н. Всеподданнейший доклад 25.12.1866 г. о деятельности новых судебных установлений. СПб., 1866. С. 16.Лобеева В.М. Социально-политическая парадигма российского классического либерализма второй половины XIX века // Вестник Воронежского государственного университета. 2010. № 1. Серия: Философия. С. 71.Лобеева В.М. Социально-политическая парадигма российского классического либерализма второй половины XIX века // Вестник Воронежского государственного университета. 2010. № 1. Серия: Философия. С. 71.История судебных органов в Санкт-Петербурге: Лица, события, факты / Под ред. В.Н. Епифановой. СПб.: Галатея, 2014. С. 100.История судебных органов в Санкт-Петербурге: Лица, события, факты / Под ред. В.Н. Епифановой. СПб.: Галатея, 2014. С. 100.Мотивилов Г.Н. Об изменениях в порядке судопроизводства для скорейшего окончания старых дел // Материалы по Судебной реформе в России 1864 г. СПб., 1864. Т. 63. Работы юристов-практиков по преобразованию судебной части в России (1864 г.). Документ 5. С. 11-16.Мотивилов Г.Н. Об изменениях в порядке судопроизводства для скорейшего окончания старых дел // Материалы по Судебной реформе в России 1864 г. СПб., 1864. Т. 63. Работы юристов-практиков по преобразованию судебной части в России (1864 г.). Документ 5. С. 11-16.Мотивилов Г.Н. Замечания товарища Председателя Санкт-Петербургского коммерческого суда о коммерческих судах. СПб., 1864. С. 1.Мотивилов Г.Н. Замечания товарища Председателя Санкт-Петербургского коммерческого суда о коммерческих судах. СПб., 1864. С. 1.Кони А.Ф. Новые меха и новое вино: Из истории первых дней судеб. реформы: Речь в годовом собрании Петербургского юридического общества 26 января 1892. СПб., 1892. С. 37-38.Кони А.Ф. Новые меха и новое вино: Из истории первых дней судеб. реформы: Речь в годовом собрании Петербургского юридического общества 26 января 1892. СПб., 1892. С. 37-38.Краковский К.П. Проведение Судебной реформы в России. Часть I (посвящается 150-летию Судебной реформы 1864 г.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 21.Краковский К.П. Проведение Судебной реформы в России. Часть I (посвящается 150-летию Судебной реформы 1864 г.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 21.Рыбин Д.В., Зеничев Н.А. Проблемы кадрового состава Министерства юстиции Российской империи и его социального обеспечения: Исторический опыт XIX - начала ХХ в. // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. Т. 29. № 4. С. 29.Рыбин Д.В., Зеничев Н.А. Проблемы кадрового состава Министерства юстиции Российской империи и его социального обеспечения: Исторический опыт XIX - начала ХХ в. // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. Т. 29. № 4. С. 29.Семеняко Е.В. Профессия древняя и достойная // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2014. № 1. С. 11.Семеняко Е.В. Профессия древняя и достойная // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2014. № 1. С. 11.Мировая юстиция в России: Создание, деятельность, историческая миссия / Под ред. А.Д. Поповой, С.В. Лонской. М.: Проспект, 2016. С. 73.Мировая юстиция в России: Создание, деятельность, историческая миссия / Под ред. А.Д. Поповой, С.В. Лонской. М.: Проспект, 2016. С. 73.Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета об изменении и дополнении статей Свода законов, касающихся судопроизводства и делопроизводства в нынешних судебных местах от 11 октября 1865 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 40. Отделение II. № 42548. СПб., 1865. С. 29.Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета об изменении и дополнении статей Свода законов, касающихся судопроизводства и делопроизводства в нынешних судебных местах от 11 октября 1865 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 40. Отделение II. № 42548. СПб., 1865. С. 29.Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типография, 1914. С. 80.Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типография, 1914. С. 80.Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: В 2 т / Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Юстицинформ, 2014. Т. 1. С. 65.Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: В 2 т / Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Юстицинформ, 2014. Т. 1. С. 65.Вишневский В.Г. Судебная реформа 1864 г. в Восточной Сибири // Глаголь правосудия. 2014. № 2 (8). С. 65.Вишневский В.Г. Судебная реформа 1864 г. в Восточной Сибири // Глаголь правосудия. 2014. № 2 (8). С. 65.Смолькова И.В. Устав уголовного судопроизводства - великий памятник эпохи // Глаголь правосудия. 2014. № 2 (8). С. 49.Смолькова И.В. Устав уголовного судопроизводства - великий памятник эпохи // Глаголь правосудия. 2014. № 2 (8). С. 49.Иванова Н.М. Из истории юридического образования: Императорское Училище правоведения // Криминалисть. 2015. № 1 (16). С. 107.Иванова Н.М. Из истории юридического образования: Императорское Училище правоведения // Криминалисть. 2015. № 1 (16). С. 107.Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: Следственная реформа 1860 г. // Российский следователь. 2015. № 12. С. 52-56.Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: Следственная реформа 1860 г. // Российский следователь. 2015. № 12. С. 52-56.Ахмедов Ч.Н. Судебный следователь в правоохранительной системе России: становление, развитие и законодательное оформление его деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3. С. 17.Ахмедов Ч.Н. Судебный следователь в правоохранительной системе России: становление, развитие и законодательное оформление его деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3. С. 17.Ардабацкий Е.Н. Проблема «моральной дезинфекции» суда и «пионеры права» Императорского училища правоведения // Судебная система и гражданское общество России: К 150-летию Судебной реформы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский ин-т управления им. П.А. Столыпина, 2015. С. 90.Ардабацкий Е.Н. Проблема «моральной дезинфекции» суда и «пионеры права» Императорского училища правоведения // Судебная система и гражданское общество России: К 150-летию Судебной реформы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский ин-т управления им. П.А. Столыпина, 2015. С. 90.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.