Нарастание сложности как императив нового «человеческого измерения» экономики
https://doi.org/10.28995/2073-6304-2024-3-115-131
Аннотация
Статья посвящена обоснованию необходимости формирования личностно ориентированной модели экономики как адекватной научно-практической рефлексии нарастания сложности. Методологическим основанием исследования является междисциплинарный подход к выявлению форм нарастания политэкономической сложности, а также качественный анализ в сфере обоснования новой роли человеческого фактора в современной хозяйственной действительности. Научная новизна заключается в обосновании растущего методологического значения экономической синергетики в исследовании социально-экономических отношений. Обоснован императив сознательного обеспечения когерентности внутренней синергии личности и внешней синергии политэкономических отношений как основы устойчивого социально-экономического развития. Новым представляется вывод о необходимости становления нового либерализма как политэкономической формы личностно ориентированного развития, релевантного императивам расширенного воспроизводства систем неявного знания и креативно-интеллектуального человеческого капитала. Научно-практическое значение статьи состоит в обосновании такого качественного обновления действующей политэкономической модели, где синергетическим «аттрактором» выступает личность, предстающая одновременно как «развернутый» индивид и «свернувшееся» общество; в этом заключается суть и одновременно созидательный потенциал нового «человеческого измерения» экономики.
Об авторах
И. С. СалиховаРоссия
Ирина С. Салихова, доктор экономических наук, профессор, Московский университет им. С.Ю. Витте
115432, Москва, 2-й Кожуховский пр-д, д. 12, стр. 1
117418, Москва, Нахимовский просп., д. 47
Б. В. Салихов
Россия
Борис В. Салихов, доктор экономических наук, профессор, Институт проблем рынка Российской академии наук
117418, Москва, Нахимовский пр., д. 47
109316, Москва, ул. Талалихина, д. 33, стр. 4
В. К. Спильниченко
Россия
Владимир К. Спильниченко, доктор экономических наук, профессор
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Бузгалин 2018 – Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122–142.
2. Глазьев 2022 – Глазьев С.Ю. За горизонтом конца истории: монография. М.: Проспект, 2022. 416 с.
3. Дробышевский и др. 2018 – Дробышевский С.М., Трунин П.В., Божечкова А.В. Долговременная стагнация в современном мире // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 125–142.
4. Евстигнеева, Евстигнеев 2023 – Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономика как синергетическая система. М.: ЛЕНАНД, 2023. 272 с.
5. Клейнер 2021 – Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития. М.: Научная библиотека, 2021. 746 с.
6. Колганов 2017 – Колганов А.И. К критике концепции «власти-собственности» // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 79–96.
7. Полтерович 2021 – Полтерович В.М. Кризис институтов политической конкуренции, интернет и коллаборативная демократия // Вопросы экономики. 2021 № 1. С. 52–73.
8. Рожкова 2019 – Рожкова К.В. Отдача от некогнитивных характеристик на российском рынке труда // Вопросы экономики. 2019. № 11. С. 81–107.
9. Тамбовцев 2019 – Тамбовцев В.Л. Идеи и интересы, экономическая политика и институты // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 26–46.
10. Хантингтон 2020 – Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2020. 640 с.
11. Шаститко 2020 – Шаститко А.Е. Между Сциллой деспотизма и Харибдой социальных норм (О книге Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона «Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы») // Вопросы экономики. 2020. № 1. С. 145–157.
12. Шваб 2022 – Шваб К. Капитализм всеобщего блага: новая модель мировой экономики. М.: Эксмо, 2022. 352 с.
Рецензия
Для цитирования:
Салихова И.С., Салихов Б.В., Спильниченко В.К. Нарастание сложности как императив нового «человеческого измерения» экономики. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2024;(3):115-131. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2024-3-115-131
For citation:
Salikhova I.S., Salikhov B.V., Spilnichenko V.K. Increasing complexity as an imperative for the new “human dimension” of the economy. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2024;(3):115-131. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6304-2024-3-115-131