Особенности правового мышления в Германии 1930–1940-х гг.: представление о ценностях с позиции Карла Шмитта и Карла Ларенца

Под влиянием исторических изменений, происходящих в Германии в период национал-социализма и в послевоенный период, немецкие правоведы Карл Шмитт и Карл Ларенц неоднократно возвращались к теме правового мышления: Шмитт – в таких работах по теории права и политической теории, как «Диктатура» (1921), «Политическая теология» (1922), «О трех видах юридического мышления» (1934), «Номос земли» (1950) и «Тирания ценностей» (1960), Ларенц – в исследованиях более узкой правовой направленности: «Юридическое лицо и субъективное право – поворот к основным правовым понятиям» (1935), «К логике конкретного понятия» (1940) и «Методология юриспруденции» (1960). Для выявления способа и типа правового мышления Шмитт разработал учение о мышлении в категориях конкретного порядка, Ларенц – теорию о конкретно-всеобщих понятиях. Для обеих интеллектуальных конструкций характерна высокая степень их адаптивности к правовым ценностям, представление о которых были выявлены Шмиттом и Ларенцем в связи с процессом конституционализации Основного закона ФРГ и придания основным правам ценностного статуса.
Статья посвящена концептуальному анализу правового мышления в Германии периода 30–40-х гг. XX в. с позиции Шмитта и Ларенца и сравнению их представлений о правовых ценностях, закрепленных в Основном законе ФРГ. Актуальность такого анализа объясняется (а) недостатком отечественных трудов, посвященных сравнительному анализу взглядов Шмитта и его современников – специалистов в области права и (б) недостатком трудов Ларенца, переведенных на русский язык¹. Что касается работ зарубежных теоретиков права на заявленную тему, то наиболее подробно компаративным анализом научных взглядов Шмитта и Ларенца занимался немецкий правовед Бернд Рютерс (1930–2023) [Rüthers et al. 2018], к трудам которого будет неоднократно обращаться автор предлагаемой статьи.

1. Антонов 2023 – Антонов Б.А. Правовое мышление с позиции К. Шмитта и К. Ларенца: о понятийно-содержательном переосмыслении немецкого правопорядка в период Третьего рейха // Ленинградский юридический журнал. 2023. № 4 (74). С. 27–54.

2. Антонов 2021 – Антонов М. Юридический позитивизм и проблемы развития российского права // Ideology and Politics Journal. 2021. № 2 (18). С. 121–151.

3. Боруленков 2017 – Боруленков Ю.П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания // Правоведение. 2017. № 2 (331). С. 6–41.

4. Кильдюшов 2010 – Кильдюшов О.В. Читая Шмитта // Государство и политическая форма / Пер. с нем. О.В. Кильдюшова. М: Изд. дом Гос. ун-та «Высшая школа экономики», 2010. 272 с.

5. Кильдюшов 2013 – Кильдюшов О.В. Между правом и политикой: Карл Шмитт в начале 30-х // Государство. Право и политика. М.: Территория будущего, 2013. С. 7–27.

6. Кондуров 2018 – Кондуров В.Е. Основания действительности правопорядка и проблема юстициабельности «политического»: К. Шмитт о границах юстиции // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 5. С. 63–91.

7. Кондуров 2023а – Кондуров В.Е. Политическая теология Карла Шмитта: теоретико-правовое исследование: Дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2023. 225 с.

8. Кондуров 2023b – Кондуров В.Е. «Тирания ценностей» Карла Шмитта в контексте спора о природе конституционных прав // Российское социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 96–124.

9. Ларенц, Канарис 2024 – Ларенц К., Канарис К-В. Методология юриспруденции / Пер. К.В. Нама. М.: М-Логос, 2024. 357 с.

10. Меринг 2018 – Меринг Р. Работа Карла Шмитта «Состояние европейской юриспруденции» / Пер. О. Кильдюшова // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 1. С. 30–54.

11. Рютерс 2020 – Рютерс Б. Философия права в руинах послевоенного периода: комментарии к докладу Моники Фроммель // Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. C. 213–224.

12. Тимошина 2023 – Тимошина Е.В. «Тирания ценностей» как «воля к власти»: к генеалогии и последствиям ценностного дискурса в правосудии // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 125–141.

13. Филиппов 2000 – Филиппов А.Ф. Карл Шмитт: Расцвет и катастрофа // Шмитт К. Политическая теология: Сборник. М.: Канон-пресс-Ц: Кучково поле, 2000. С. 259–314.

14. Шмитт 2011 – Шмитт К. Тирания ценностей. 3-е испр. изд. Берлин: Дункер унд Хумблот Ферлаг, 2011. С. 1–22.

15. Шмитт 2013 – Шмитт К. О трех видах юридического мышления // Шмитт К. Государство: Право и политика: Пер. с нем. / Сост. В.В. Анашвили, О.В. Кильдюшов. М.: Территория будущего, 2013. С. 307–356.

16. Шмитт 2016a – Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016. 568 с.

17. Шмитт 2016b – Шмитт К. Политическая теология // Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016. С. 5–59.

18. Штолляйс 2017 – Штолляйс М. История публичного права в Германии: Веймарская республика и национал-социализм / Пер. с нем. О.Г. Субботина. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 663 с.

19. Rüthers et al. 2018 – Rüthers B., Fischer C., Birk A. Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre. Lehrbuch/Studienliteratur, C.H. Beck, 10, überarbeitete Auflage. München, 2018. 621 S.