Юридическое мышление как источник права Третьего рейха
https://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-2-130-142
Аннотация
Статья посвящена исследованию правовой системы Третьего рейха и ее характерных особенностей, к которым относятся сущность, происхождение и квалификация правовой системы; источники права (и их иерархия в диалектическом развитии).
Приоритетной чертой правовой системы Третьего рейха можно считать ликвидацию закона как источника права и индивида как правового субъекта (вместе с исключением континентального принципа деления права на публичное и частное), что придает нацистскому праву характер общественной системы, которая может функционировать только в условиях чрезвычайного и военного положения, когда ограничены или отменены права и свободы человека и гражданина. С целью обоснования и внедрения нацистского права в Германии периода 1933–1945 гг. немецкие юристы разработали классификацию по типам менталитета (способам мышления). Используемая в правовой системе нацистской Германии, она в немалой степени способствовала извращению таких понятий как право и закон, сделав «правовыми» и «законными» многие основания для уничтожения любого типа инакомыслия.
В качестве рабочей гипотезы автор выдвигает предположение о том, что целью правовой системы и политической идеологии Третьего рейха выступало формирование стандартизированного национального менталитета, который определял поведение людей в желаемом для германского нацизма направлении.
Об авторе
Б. А. АнтоновРоссия
Борис А. Антонов, кандидат юридических наук, доцент
125993, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Кошелев 2004 – Кошелев Д.А. Краткий очерк германского национал-социалистического права (1933–1939) / Под ред. В.М. Ведяхина. Самара, 2004. 103 с.
2. Марченко 2014 – Марченко А.Н. Эволюция государственного строя Германии в период нацистского господства 1933–1939 гг.: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2014. 23 с.
3. Манчестер 2003 – Манчестер У. Стальная империя Круппов. История легендарной оружейной династии / Пер. с англ. Л.а. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2003. 702 с.
4. Шмитт 2016 – Шмитт К. Понятие политического / Пер. с нем., под ред. а.Ф. Филиппова. СПб.: Наука, 2016. 568 с.
5. Штолляйс 2017 – Штолляйс М. История публичного права в Германии: Веймарская республика и национал-социализм [пер. с нем. О.Г. Субботина]. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 663 с.
6. Эксле 2012 – Эксле О.Г. «История понятий» – еще не понятая история // Одиссей: человек в истории / Ин-т всеобщ. истории РаН. М.: Наука, 1989. 2010/2011: Школа и образование в Средние века и Новое время / [гл. ред. а.О. Чубарьян; Сост. С.И. Лучицкая]. 2012. 544 с.
7. Юрлова 2013 – Юрлова М. Карл Шмитт: учение о гаранте конституции как пример «конкретного мышления» о государственных формах и порядке // Журнальный клуб Интелрос «Логос». 2012. № 5.
8. Eisenhardt 2004 – Eisenhardt U. Deutsche Rechtsgeschichte. 4. Aufl. München, 2004. 638 S.
9. Rüthers, Fischer, Birk 2018 – Rüthers B., Fischer C., Birk A. Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre. Lehrbuch/Studienliteratur, C.H. Beck, 10, überarbeitete Auflage 2018, München, 2018. 621 S.
Рецензия
Для цитирования:
Антонов Б.А. Юридическое мышление как источник права Третьего рейха. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2020;(2):130-142. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-2-130-142
For citation:
Antonov B.A. Legal mentality as a source of the Third Reich law. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2020;(2):130-142. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-2-130-142