Феномен трансрегиональных мегапроектов и их влияние на процессы экономической интеграции
https://doi.org/10.28995/2073-6304-2023-1-99-112
Аннотация
В рамках представленной статьи сделана попытка концептуализации феномена трансрегиональных мегапроектов на примере инициатив КНР «Один пояс – один путь», ЕС “Global Gateway” и Японии «Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион» с помощью нескольких теоретических подходов: неофункциональной теории интеграции, пространственного подхода, концепции глобальных цепочек добавленной стоимости (ГЦДС). При оценке интеграционного потенциала трансрегиональных мегапроектов использована неофункциональная теория интеграции и феномен «перелива Хааса». Выделены отличительные черты трансрегиональных мегапроектов с помощью сравнительного анализа с трансрегиональными партнерствами. Рассмотрено влияние трансрегиональных мегапроектов на глобальные цепочки добавленной стоимости на примере инвестиционных и промышленных проектов, реализуемых в рамках «Одного пояса – одного пути», “Global Gateway” и Стратегии Японии «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона».
Об авторах
Н. Ю. Сопилко
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Наталья Ю. Сопилко, доктор экономических наук
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Д. А. Потапов
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Россия
Россия
Даниил А. Потапов, аспирант
117997, Москва, Стремянный переулок, д. 36
Список литературы
1. Архипова и др. 2011 – Архипова Н.И., Кульба В.В., Кононов Д.А. Сценарное исследование социально-экономических систем: синтез оптимальных сценариев // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2011. № 4 (66). С. 58–85.
2. Воскресенский 2012 – Воскресенский А.Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. 2012. № 2. С. 30–58.
3. Гончарова и др. 2018 – Гончарова Н., Дегтярева В., Сопилко Н. Contradictions in Regional Innovative Activity and Ways to overcome Them // Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Milan: International Business Information Management Association. 2018. P. 967–977.
4. Ивина, Белова 2021 – Ивина Н.В., Белова Е.С. Перспективы использования Нового шелкового пути Российской Федерацией // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2021. № 3. С. 52–61. DOI: 10.28995/2073-6304-20203-52-61.
5. Колдунова 2020 – Колдунова Е.В. Дилеммы и противоречия трансрегиональных отношений АСЕАН с ЕС, США и Россией //Актуальные проблемы Европы. 2020. № 1. C. 136–153.
6. Косолапов 2011 – Косолапов Н.А. От территории к пространствам: политико-исторический экскурс // Транснациональные политические пространства: явление и практика / Отв. ред. М.С. Стрежнева. М.: Весь мир, 2011. С. 15–72.
7. Лукашук 2020 – Лукашук А.А. Интеграционные процессы в рамках федералистской и неофункциональной теорий // Мировая политика. 2020. № 3. С. 14–22. DOI: 10.25136/2409-8671.2020.3.32823.
8. Лукьянов, Драпкин 2017 – Лукьянов С.А., Драпкин И.М. Глобальные цепочки создания стоимости: эффекты для интегрирующейся экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 4. С. 16–25. DOI:10.20542/0131-2227-2017-61-4-16-25.
9. Навроцкая и др. 2015 – Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю., Ковальчук М.В. Регионализация в условиях постглобального экономического развития // Вестник РУДН. Серия «Экономика». 2015. № 4. С. 7–15.
10. Прохоренко 2015 – Прохоренко И.Л. Новый регионализм и трансформация международного порядка // Пути к миру и безопасности. 2015. № 2 (49). С. 20–28.
11. Хейфец 2016 – Хейфец Б.А. Трансрегиональное переформатирование глобального экономического пространства. Вызовы для России. М.: Ин-т экономики РАН, 2016. 86 с.
12. Чернухина, Осиповская 2011 – Чернухина И.А., Осиповская А.В. Финансовые рынки и институты: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» / Под ред. Н.И. Архиповой. М., 2011. 317 с. (Высшее образование. Финансовая среда предпринимательства)
13. Хелд и др. 2004 – Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004. 575 с.
14. Шкваря 2021 – Шкваря Л.В. Инициатива «Один пояс, один путь»: предпосылки и задачи Китая // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7. № 4. С. 118–127.
15. Hass 1958 – Haas E.D. The Uniting Europe: Political, Social, Economic Forces 1950-1957. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1958. 297 р.
16. Rosamond 2005 – Rosamond B. The uniting of Europe and the foundation of EU studies: revisiting the neofunctionalism of Ernst B. Haas // Journal of European Public Policy. 2005. № 12 (2). P. 237–254.
Рецензия
Для цитирования:
Сопилко Н.Ю., Потапов Д.А. Феномен трансрегиональных мегапроектов и их влияние на процессы экономической интеграции. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2023;(1):99-112. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2023-1-99-112
For citation:
Sopilko N.Yu., Potapov D.A. The phenomenon of the trans-regional megaprojects and their influence on the economic integration. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2023;(1):99-112. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6304-2023-1-99-112
Просмотров: 43
Послать статью по эл. почте 