Теряет ли международное право свой примат в международных отношениях?
Аннотация
Автор исследует отношение государств к международному праву, указывает на последствия и ослабление эффективности правотворчества и его реализации, подчеркивает, что государства отдают предпочтение собственным интересам и приватизации международного и национального интереса. В связи с этим внимание уделяется новой интерпретации международного права.
Ключевые слова
международное право,
национальные интересы,
биполярный мир,
международные отношения,
запрет угрозы силой или применения силы,
Устав ООН,
коллективная безопасность,
международный механизм,
внешняя политика,
интерпретация международного права,
International law,
national interests,
bi-polar world,
international relations,
prohibition on the threat of force and use of force,
UN Chart,
collective safety,
international mechanism,
international policy,
International law interpretation
Список литературы
1. Azud J. K niektorým otázkam výkladu zásady zákazu, hrozby a použitia sily v medzinárodných vzťahoch // Ročenka medzinárodného práva. Bratislava, 2008.
2. Brocková K. Nová európska integračná politika a jej dopad na osud bilaterálnych investičných dohôd členských štátov EU // Medzinárodné vzťahy. 2012. Roč. 10. Č. 4.
3. Mráz S. Medzinárodné právo verejné. Bratislava: EKONÓM, 2011.
4. Pyteľová K.Špecifiká postavenia štátu ako subjektu medzinárodného práva // Medzinárodné vzťahy. 2012. Roč. 10. Č. 4.
5. Tomko J., Kopšo A. Medzinárodné právo a politika v dokumentoch. Bratislava, 1974.
6. Vršanský P., Valuch J. Medzinárodné právo verejné. Všeobecná časť, Eurokodex. Bratislava, 2012.
7. Zboŕil F., Sladký P., David V. Mezinárodní právo veŕejné s kauzuistikou. Praha, 2008.
8. Zubro T. Vnútropolitické determinanty krízovej situácie na Ukrajine // Almanach. 2014. Roč. 9. Č. 1.
Рецензия
Для цитирования:
Мраз С. Теряет ли международное право свой примат в международных отношениях? Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2016;(1):123-128.
For citation:
Mráz S. Does the international law lose its primacy in international intercourse? RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2016;(1):123-128. (In Russ.)
Просмотров: 167
Послать статью по эл. почте 