Концептуализация «нового урбанизма» и управление развитием современных городов
https://doi.org/10.28995/3033-7216-2026-2-8-20
Аннотация
Статья посвящена концептуализации «нового урбанизма» в контексте управления развитием современных городов. Исследуя эволюцию урбанистической мысли от классических теорий Г. Зиммеля и Чикагской школы до современных пространственно-эмоциональных анализов, автор выявляет ключевые противоречия городского развития. Акцент делается на конфликте между запланированными преобразованиями и стихийными социальными практиками, а также на разрыве между идеализированными образами города (как пространства возможностей) и реальными проблемами социального неравенства, экологической уязвимости и функциональной сегрегации.
На основе анализа данных социологических опросов (ВЦИОМ) и международных кейсов (Берлин, Кёльн, Нью-Йорк) показана поляризация оценок городской среды в зависимости от возраста, пола и типа населенного пункта. В статье отмечается, что преодоление этих противоречий требует отказа от универсальных, часто евроцентричных подходов в пользу мультискалярных стратегий, признающих материальную и культурную гетерогенность пространства. «Новый урбанизм» рассматривается как практический инструмент, который, сочетая принципы уплотненной застройки, смешанного использования и создания пешеходных пространств, способен обеспечить более сбалансированное и устойчивое развитие. Ключевой вывод статьи заключается в необходимости трансформации градостроительной политики через вовлечение горожан в процесс совместного проектирования общественных пространств, что позволит превратить урбанизацию из стихийного процесса в управляемый проект по созданию инклюзивных и жизнеспособных сообществ.
Об авторах
С. Н. БольшаковРоссия
Сергей Н. Большаков, доктор экономических наук, профессор
129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, стр. 1
Ю. М. Большакова
Россия
Юлия М. Большакова, кандидат политических наук, доктор философии (PhD)
123298, Москва, 3-я Хорошевская ул., д.17
Список литературы
1. Афанасьев, Степанова 2022 – Афанасьев К.С., Степанова Е.С. Инициативное благоустройство в Санкт-Петербурге: от ЖКХ-арта к тактическому урбанизму // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2022. Т. 14. № 3. С. 124–153.
2. Bukow 2022 – Bukow Wolf-D. Was ist Stadt? // Sub/urban. 2022. Bd. 10. S. 142–145. (Was ist Stadt? Was ist Kritik?)
3. Glasersfeld 2008 – Glasersfeld E. von. Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme, 2. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.
4. Löw, Knoblauch 2019 – Löw M., Knoblauch H. Die Re-Figuration von Räumen. Zum Forschungs programm des Sonderforschungsbereichs “Re-Figuration von Räumen”. Berlin, 2019. SFB 1265 Working Paper. № 1. 20 S.
5. Park 1984 – Park R.E. Burgess E.W., McKenzie R.D. The city. Suggestions for the investigation of human behavior in the urban environment. Chicago: University of Chicago Press, 1984. 239 p.
6. Simmel 1908 – Simmel G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot, 1908. 782 S.
Рецензия
Для цитирования:
Большаков С.Н., Большакова Ю.М. Концептуализация «нового урбанизма» и управление развитием современных городов. Вестник РГГУ. Серия «Экономика и управление». 2026;(2):8-20. https://doi.org/10.28995/3033-7216-2026-2-8-20
For citation:
Bolshakov S.N., Bolshakova Yu.M. On the issue of conceptualization of “new urbanism” managing the development of modern cities. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2026;(2):8-20. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/3033-7216-2026-2-8-20
JATS XML























