Preview

RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law

Advanced search

The relevance between countermeasures and responsibility of states under international law

Abstract

In this article the author discusses the application of counter measures as a special form of response of the injured states to the wrongful acts of another. The author focuses on the delimitation of the definition of “countermeasures” from the definition “international sanctions” that are imposed at the level of the collective security mechanism of the UN and are measures of international legal responsibility.Their basis should be the guilty (as a rule) and illegal, recognized as such by the international community, act of the state, held responsible. “Sectoral” and other sanctions of the US, EU and some else states against Russia (for the so-called “illegal annexation of Crimea” and“destabilizing the situation in Ukraine”) have neither reason nor appropriate formalization. They are legally accepted by Russian Federation as the aggressive behavior of a group of states, that actualizes Russia’s imposing of countermeasures, better known as “anti-sanctions”.

About the Author

Kristina Gussalova
Russian State University for the Humanities
Russian Federation


References

1. Сазонова К.Л. Институт ответственности государств за применение силы: Современное состояние и перспективы развития // Электронные журналы NotaBene [Электронный ресурс]. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_255.html

2. McLaughlin R. State Responsibility for Third Country Deployed. Embedded Military Personnel Engaged in Armed Conflict // European Journal of International Law. 2015. Sept. P. 23-25.

3. Кривенкова М.В. Нематериальная международно-правовая ответственность государств. М.: Юрлитинформ, 2015. C. 184.

4. Прошина Е.А. Международно-правовая ответственность государств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 20.

5. Vadapalas V. Tarptautinėteisė [International law]. Vilnius: Eugrimas, 2006. P. 382.

6. Dixon M. Textbook on International Law. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 260.

7. Yearbook of the International law commission. 2002: In II vols. Vol. II. Part 2: Report of the Commission to the General Assembley on the work of its fifty-third session. N. Y.; Geneva: United Nations, 2007.

8. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Заключена в Москве, Лондоне, Вашингтоне 29.03.1972) // Международное публичное право: Сб. док.: В 2 т. Т. 2. М.: БЕК, 1996. С. 362-368.

9. Рубанов А.А. Международная космическо-правовая имущественная ответственность. М., 1977. Гл. 6;

10. Wiewiorowska K. Odpowiedzalnosc panstwa zwiazana z wykorzystywaniem przestrzeni kosmicznej // Odpowiedzalnosc panstwa w prawie miedzynarodowym. Warszawa, 1980. С. 268.

11. Проекты статей об Ответственности государств за международно-противоправные деяния: Доклад Комиссии международного права на 53-й сессии (23 апр. - 1 июня и 2 июля - 10 авг. 2001 г.) // Генеральная Ассамблея: Официальные отчеты 56-й сессии. Доп. № 10 (А/56/10). С. 106-109.

12. Лукашук И.И. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С. 31.

13. Курдюков Г.И. Контрмеры в международном праве и условия их применения // Учен. зап. КГУ. 1998. Т. 133. С. 131.

14. Ежегодник Комиссии международного права ООН: В 2 т. Нью-Йорк; Женева, 1994. Т. 2. Ч. 2. С. 21.

15. Давид В., Василенко В. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986. С. 150.

16. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам «Более безопасный мир: наша общая ответственность». December 2004. Ч. 2 Коллективная безопасность и задача предотвращения. Гл. VIII: Роль санкций. П. 178 // Право. ru [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/26514201 (дата обращения: 09.09.2016).

17. Заявление Председателя ЕС от 08.09.2014 (Statement by the President of the European Council H.V. Rompuy on further EU restrictive measures against Russia) // European Council-Council of the European Union [Электронный ресурс]. URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/144839.pdf (дата обращения: 04.03.2016).

18. Указ Президента РФ от 06.08.2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166922/ (дата обращения: 04.03.2016).


Review

For citations:


Gussalova K. The relevance between countermeasures and responsibility of states under international law. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2016;(3):129-140. (In Russ.)

Views: 442


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6304 (Print)