Preview

Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право

Расширенный поиск

Роль Министерства юстиции в подготовке и проведении первого этапа Судебной реформы 1864 г

Полный текст:

Аннотация

В статье на примере деятельности Д.Н. Замятнина и Н.И. Стояновского рассматривается значение Министерства юстиции в разработке Судебных уставов от 20 ноября 1864 г. и проведении первого этапа Судебной реформы. Показана роль кадровой политики Министерства юстиции, позволившая в кратчайшие сроки приступить к реализации реформирования судоустройства и судопроизводства в России.

Об авторе

Александра Андреевна Дорская
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
Россия


Список литературы

1. Ефремова Н.Н. Правовое общение и правосудие в контексте истории российской юстиции // Государство и право. 2011. № 10. С. 88.

2. Лонская С.В. Институт мировой юстиции в России: Историко-теоретическое правовое исследование: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2016. С. 30.

3. Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типогр., 1914. С. 38.

4. Джаншиев Г.А. Страница из истории судебной реформы: Д.Н. Замятнин. М.: Типо-литография И.Н. Кушнерева и К, 1883. С. 31.

5. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 39. Отделение II. № 41477. СПб., 1864. С. 308.

6. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 39. Отделение II. № 41476. С. 217.

7. Юртаева Е.А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 114.

8. Джаншиев Г.А. Роль Д.Н. Замятнина в судебной реформе. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1882. С. 3.

9. Московские ведомости. 1867. № 69.

10. Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типогр., 1914. С. 50-51.

11. Замятнин Д.Н. Всеподданнейший доклад 25.12.1866 г. о деятельности новых судебных установлений. СПб., 1866. С. 16.

12. Лобеева В.М. Социально-политическая парадигма российского классического либерализма второй половины XIX века // Вестник Воронежского государственного университета. 2010. № 1. Серия: Философия. С. 71.

13. История судебных органов в Санкт-Петербурге: Лица, события, факты / Под ред. В.Н. Епифановой. СПб.: Галатея, 2014. С. 100.

14. Мотивилов Г.Н. Об изменениях в порядке судопроизводства для скорейшего окончания старых дел // Материалы по Судебной реформе в России 1864 г. СПб., 1864. Т. 63. Работы юристов-практиков по преобразованию судебной части в России (1864 г.). Документ 5. С. 11-16.

15. Мотивилов Г.Н. Замечания товарища Председателя Санкт-Петербургского коммерческого суда о коммерческих судах. СПб., 1864. С. 1.

16. Кони А.Ф. Новые меха и новое вино: Из истории первых дней судеб. реформы: Речь в годовом собрании Петербургского юридического общества 26 января 1892. СПб., 1892. С. 37-38.

17. Краковский К.П. Проведение Судебной реформы в России. Часть I (посвящается 150-летию Судебной реформы 1864 г.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 21.

18. Рыбин Д.В., Зеничев Н.А. Проблемы кадрового состава Министерства юстиции Российской империи и его социального обеспечения: Исторический опыт XIX - начала ХХ в. // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. Т. 29. № 4. С. 29.

19. Семеняко Е.В. Профессия древняя и достойная // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2014. № 1. С. 11.

20. Мировая юстиция в России: Создание, деятельность, историческая миссия / Под ред. А.Д. Поповой, С.В. Лонской. М.: Проспект, 2016. С. 73.

21. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета об изменении и дополнении статей Свода законов, касающихся судопроизводства и делопроизводства в нынешних судебных местах от 11 октября 1865 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II: В 55 т. Т. 40. Отделение II. № 42548. СПб., 1865. С. 29.

22. Куломзин А.Н. Дмитрий Николаевич Замятнин. Петроград: Сенатская типография, 1914. С. 80.

23. Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: В 2 т / Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Юстицинформ, 2014. Т. 1. С. 65.

24. Вишневский В.Г. Судебная реформа 1864 г. в Восточной Сибири // Глаголь правосудия. 2014. № 2 (8). С. 65.

25. Смолькова И.В. Устав уголовного судопроизводства - великий памятник эпохи // Глаголь правосудия. 2014. № 2 (8). С. 49.

26. Иванова Н.М. Из истории юридического образования: Императорское Училище правоведения // Криминалисть. 2015. № 1 (16). С. 107.

27. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: Следственная реформа 1860 г. // Российский следователь. 2015. № 12. С. 52-56.

28. Ахмедов Ч.Н. Судебный следователь в правоохранительной системе России: становление, развитие и законодательное оформление его деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3. С. 17.

29. Ардабацкий Е.Н. Проблема «моральной дезинфекции» суда и «пионеры права» Императорского училища правоведения // Судебная система и гражданское общество России: К 150-летию Судебной реформы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский ин-т управления им. П.А. Столыпина, 2015. С. 90.


Для цитирования:


Дорская А.А. Роль Министерства юстиции в подготовке и проведении первого этапа Судебной реформы 1864 г. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2016;(4):138-149.

For citation:


Dorskaya A. Role of the Ministry of justice in the preparation and holding of the first phase of Judicial reform of 1864. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2016;(4):138-149. (In Russ.)

Просмотров: 138


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6304 (Print)