Собственность как институциональная основа формирования права
Аннотация
В статье рассматривается обусловленность исторического процесса формирования права достигнутым уровнем развития отношений собственности и отделения их от власти, обеспечивающим достаточную субъектность индивидов и возможность широкого распространения регулятивного принципа эквивалентности. Демонстрируется, что сложившийся в устойчивом виде институт частной собственности является не только важнейшим эмпирическим маркером феномена права как такового, но и той институциональной основой, на которой происходит формирование других правовых институтов.
Об авторе
Владимир Анатольевич Цыгановкин
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Bentham J. Principles of the Civil Code // Bentham J. Works. Vol. 1. Edinburgh, 1843. P. 309.
2. Мальцев Г.В. Ранние формы права и государства // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. Москва, 2010. С. 90.
3. Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации / под ред. Н.С. Соколова. Москва: Изд-во РУДН, 2006. С. 334.
4. Собственность: право и свобода: сборник статей / под ред. В.А. Скрипилева. Москва: ИГПАН, 1992. С. 5.
5. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Санкт-Петербург, 2005. С. 95.
6. Государственное (церковно-храмовое) хозяйство и господствующий класс древнего Египта // Государство на Древнем Востоке: сборник статей. Москва, 2004. С. 162.
7. Пайпс Р. Собственность и свобода. Москва, 2001. С. 159.
8. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм // Избр. произведения по общей теории права и государства / Пашуканис Е.Б. Москва, 1980. С. 85.
9. Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. Москва: АСТ, 2016. 720 с.
10. История государства и права зарубежных стран. В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Крашенинниковой. Т. 1. М.: Норма, 2009. С. 178.
11. Васильев Л.С. История Востока. В 2 т. Т. 1. Москва: Высшая школа, 1998. С. 6-7.
12. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. Москва, 1989. С. 163.
13. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995. С. 10.
14. Мамут Л.С. Правовое общение: очерк теории. Москва, 2011. С. 32.
15. Аристотель. Соч. В 4 т. Москва, 1984. Т. 4. С. 603.
16. Частноправовое общение: Опыт римского права // Правовое общение. Постановка проблемы / Н.В. Варламова и др.; под ред. Л.С. Мамут. Москва: Юрлитинформ, 2012. С. 107.
17. Jacobs N. The Origin of Modern Capitalism and Eastern Asia. Hong Kong: Hong Kong Univ. Press, 1958. P. 161-163.
18. Васильев Л.С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) // Альтернативные пути к цивилизации: кол. монография. Москва: Логос, 2000. С. 100.
19. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Москва, 2000.
20. Красильников О.Ю. Импорт институтов экономической власти в современной России // Современное общество: человек, власть, экономика: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов фак. соц. и гум. наук СГУ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. Ч. 1. С. 127-135.
Рецензия
Для цитирования:
Цыгановкин В.А. Собственность как институциональная основа формирования права. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2017;(4):117-124.
For citation:
Tsyganovkin V. Property as an institutional basis for the formation of law. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2017;(4):117-124. (In Russ.)
Просмотров:
271
Послать статью по эл. почте 