Property as an institutional basis for the formation of law
Abstract
The article considers conditioning the historical process of forming the law by the achieved level of development in property relations and their separation from the power, thus securing the sufficient subjectivity of individuals and the possibility of wide dissemination of the regulatory equivalence principle. It is demonstrated that the private property institution which casted itself in a stable form is not only the most important empirical marker of the phenomenon of law as such,but also the institutional basis on which other legal institutions are formed.
About the Author
Vladimir Tsyganovkin
Russian State University for the Humanities
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Bentham J. Principles of the Civil Code // Bentham J. Works. Vol. 1. Edinburgh, 1843. P. 309.
2. Мальцев Г.В. Ранние формы права и государства // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. Москва, 2010. С. 90.
3. Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации / под ред. Н.С. Соколова. Москва: Изд-во РУДН, 2006. С. 334.
4. Собственность: право и свобода: сборник статей / под ред. В.А. Скрипилева. Москва: ИГПАН, 1992. С. 5.
5. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Санкт-Петербург, 2005. С. 95.
6. Государственное (церковно-храмовое) хозяйство и господствующий класс древнего Египта // Государство на Древнем Востоке: сборник статей. Москва, 2004. С. 162.
7. Пайпс Р. Собственность и свобода. Москва, 2001. С. 159.
8. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм // Избр. произведения по общей теории права и государства / Пашуканис Е.Б. Москва, 1980. С. 85.
9. Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. Москва: АСТ, 2016. 720 с.
10. История государства и права зарубежных стран. В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Крашенинниковой. Т. 1. М.: Норма, 2009. С. 178.
11. Васильев Л.С. История Востока. В 2 т. Т. 1. Москва: Высшая школа, 1998. С. 6-7.
12. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. Москва, 1989. С. 163.
13. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995. С. 10.
14. Мамут Л.С. Правовое общение: очерк теории. Москва, 2011. С. 32.
15. Аристотель. Соч. В 4 т. Москва, 1984. Т. 4. С. 603.
16. Частноправовое общение: Опыт римского права // Правовое общение. Постановка проблемы / Н.В. Варламова и др.; под ред. Л.С. Мамут. Москва: Юрлитинформ, 2012. С. 107.
17. Jacobs N. The Origin of Modern Capitalism and Eastern Asia. Hong Kong: Hong Kong Univ. Press, 1958. P. 161-163.
18. Васильев Л.С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) // Альтернативные пути к цивилизации: кол. монография. Москва: Логос, 2000. С. 100.
19. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Москва, 2000.
20. Красильников О.Ю. Импорт институтов экономической власти в современной России // Современное общество: человек, власть, экономика: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов фак. соц. и гум. наук СГУ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. Ч. 1. С. 127-135.
Review
For citations:
Tsyganovkin V. Property as an institutional basis for the formation of law. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2017;(4):117-124. (In Russ.)
Views:
284
Email this article 