Preview

Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право

Расширенный поиск

Нацистская Германия как образец неклассической империи: интерпретация юридических понятий в правовой системе Третьего рейха

https://doi.org/10.28995/2073-6304-2022-4-121-135

Полный текст:

Аннотация

Статья не претендует на исчерпывающее исследование таких сложных и неоднозначных понятий, как империя или имперское сознание, менталитет или тип мышления. Все эти понятия используются автором лишь применительно к Германии периода 1933–1945 гг. для ответа на следующие три вопроса:

  • если Третий рейх может быть охарактеризован как империя, то о ка-ком именно типе империи идет речь?
  • возможно ли применить к национальному сознанию немецкой на-ции времен Третьего рейха определение «имперское»?
  • каким образом национальное германское сознание нашло свое отра-жение в классификации по типам менталитета, которая была разработана юристами Третьего рейха? И как современные немецкие юристы интерпретируют данную классификацию с позиции сегодняшнего дня?

Для ответа на первый вопрос автор статьи подвергает сравнительному анализу несколько определений понятия империя, выявляя те «имперские» признаки, которые могли бы быть применимы к Германии периода 1933–1945 гг. и которые характеризуют ее как империю неклассического типа.

Ответ на второй вопрос требует от автора достаточно подробного описания национального германского сознания времен Третьего Рейха и определения его как массового, тоталитарного и архетипического. Все перечисленные признаки в той или иной степени отражают сущностную природу имперского сознания. Однако данный факт не следует считать основанием для определения германского национального сознания как имперского, поскольку Третий рейх выбрал в качестве главного критерия «имперского» государственного строительства расовую теорию, в то время как само понятие империя подразумевает многонациональное, а не расово однородное общество.

Отвечая на третий вопрос, автор предпринимает попытку рассмотреть германское национальное сознание сквозь призму правовых понятий, используемых в классификации по типам стандартизированного менталитета, которая была разработана немецким юристом К. Шмиттом в 30-е гг. XX в., впоследствии усовершенствована его учеником О. Бруннером и, наконец, критически переосмыслена современным израильским историком Г. Альгази.

Об авторе

Б. А. Антонов
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Борис А. Антонов, кандидат юридических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6



Список литературы

1. Альгази 2012 – Альгази Г. Отто Бруннер – «конкретный порядок» и язык времени // Одиссей / Ин-т всеобщей истории РАН. М.: Наука, 2012. С. 244–279.

2. Анисимов 1996 – Анисимов Е.В. Исторические корни имперского мышления в России. М.: Ин-т российской истории, 1996 [Электронный ресурс]. URL: http. // www.4italka.ru/prochee/neotsortirovannoe/341765.htm (дата обращения 8 августа 2022).

3. Бенуа 2009 – Бенуа А. Идея империи / Пер. с фр. В. Карпца, с. 3 [Электронный ресурс]. URL: s3-eu-west-1.amazonaws.com/alaindebenoist/pdf/idea_imperii.pdf (дата обращения 7 августа 2022).

4. Бруннер 1992 – Бруннер О. Земля и господство: структуры управления в средневековой Австрии / Пер. Говарда Каминского и Джеймса Ван Хорн Мелтона. Филадельфия: Изд-во Пенсильванского ун-та, 1992.

5. Кавтарадзе 2013 – Кавтарадзе С.Д. Манипуляция архетипическим сознанием: нацистская Германия // Историческая психология и социология истории / Ин-т востоковедения РАН. 2013. № 1. С. 53–61.

6. Таубергер 2003 – Таубергер А.Г. Системно-функциональный анализ тоталитаризма: Дис. … канд. филос. наук / Нижегородский гос. архитектурно-строительный ун-т, 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusneb.ru/catalog/000199_000009_003237987/ (дата обращения 11 августа 2022).

7. Тишков 2004 – Тишков С.Л. Особенности формирования массового политического сознания в условиях тоталитаризма: на примере фашистской Германии: Дис. … канд. полит. наук / Московский гуманит. ун-т, 2004 [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/.../ (дата обращения 11 августа 2022).

8. Филиппов 1995 – Филиппов А.Ф. Смысл империи: к социологии политического пространства // Хрестоматия нового российского самосознания, 1995 [Электронный ресурс]. URL: http://old.russ.ru/antolog/inoe/filipp.htm/filipp.htm (дата обращения 7 августа 2022).

9. Филитов 2005 – Филитов А.М. Германская нация и германское национальное сознание в исторической ретроспективе // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2005. № 2 (37). С. 22–38.

10. Шмитт 2016 – Шмитт К. Понятие политического // Пер. с нем., под ред. А.Ф. Филиппова. СПб.: Наука, 2016. 68 с.

11. Rüthers, Fischer, Birk 2018 – Rüthers B., Fischer C., Birk A. Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre. München: Lehrbuch/Studienliteratur, 2018.


Рецензия

Для цитирования:


Антонов Б.А. Нацистская Германия как образец неклассической империи: интерпретация юридических понятий в правовой системе Третьего рейха. Вестник РГГУ. Серия Экономика.Управление.Право. 2022;(4):121-135. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2022-4-121-135

For citation:


Antonov B.A. Nazi Germany as a model of non-classical empire. Interpretation of legal concepts in the system of law of the Third Reich. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law. 2022;(4):121-135. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6304-2022-4-121-135

Просмотров: 2


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6304 (Print)